Например, опыт 20+ лет? Или успешное прохождение выездных и налоговых проверок? Успешная защита интересов клиента в суде или сразу в налоговом органе?
В чем критерий успеха прохождения проверок? Логично, что единственным критерием успеха является отсутствие начислений по итогам, не так ли?
Допустим, что все консультанты такие успешные, то где же находятся неуспешные? Может у них нет денег на рекламу, потому что они неуспешные и им никто не платит?
А если все консультанты такие успешные и знают все от «покраски бампера» до «запуска шаттла», то почему они параллельно еще продают что-то, не смежное с налоговыми консультациями?
Если все действительно такие успешные, то откуда у налоговых органов более 90% выигранных споров в арбитраже?
В текущих реалиях, когда налоговые претензии предъявляются вне официальных процедур налогового контроля, когда итоги выездных налоговых проверок исчисляются десятками и сотнями миллионов рублей, когда налоговые органы зачастую игнорируют нормы налогового законодательства, что поддерживается вышестоящими структурами, Вы действительно верите в то, что есть некие специалисты, которые что-то делают успешно?
Вы действительно верите в то, что консультация за 500 рублей поможет избавится от налоговых претензий на десятки миллионов? Или Вы просто хотите в это верить?
В таком случае, не исключено, что эти розовые очки разобьются стеклом вовнутрь (к сожалению).
МЫ НЕ ПРИДЕРЖИВАЕМСЯ ОРТОДОКСАЛЬНОГО ПОДХОДА К НАЛОГОВОМУ КОНСАЛТИНГУ.
ОЦЕНИВАЕМ СИТУАЦИЮ ЗДРАВО, ЧЕСТНО И АДЕКВАТНО.
МЫ ИСПОЛЬЗУЕМ НЕКОНВЕНЦИОНАЛЬНЫЕ ПОДХОДЫ К НАЛОГОВЫМ ВОПРОСАМ.
P.S. Мы могли бы указать здесь всех своих клиентов, но в отличие от формального подхода к конфиденциальности, мы действительно ее сохраняем и не разглашаем данную информацию даже в целях рекламы.
Почему мы здесь? Это просто бизнес.
Почему на фото тигр с собачкой? Это просто красивая картинка.