Бесплатная консультация по телефону. Представительство в суде во Владивостоке

11:56, сегодня
 
Добавить заметку

Заметка к объявлению

Отмена
1057551 из Владивостока
Автор объявления 6 лет, 4 месяца на сайте

БЕСПЛАТНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ по ТЕЛЕФОНУ
**********
Подготовка судебных документов и представительство в суде
**********
ГРАЖДАНСКИЕ ДЕЛА

АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ДЕЛА

АРБИТРАЖНЫЕ ДЕЛА
**********
АРБИТРАЖ:
Хозяйственные споры
Административные дела
**********
ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО (все дела)
Долги, имущество, наследство, страховка, векселя, авторские права, прочие неимущественные права, факты, имеющие юридическое значение, защита прав потребителей, споры с гос.органами - то есть, ВСЁ, с чем надо людям в суд по гражданским делам,
ВКЛЮЧАЯ:

ТРУДОВОЕ ПРАВО
1 Защита работника ВСЕХ и по всем вопросам (включая ВС, ФСБ, МЧС, МВД... и т.д. и т.п.)
2 Защита работодателя (ВСЁ)
**********
ЖИЛИЩНОЕ и ЗЕМЕЛЬНОЕ ПРАВО (ВСЁ, включая жильё для военнослужащих и иных категорий граждан по Программам о ГЖС и т.д. и т.п.)
**********
СЕМЕЙНОЕ ПРАВО (ВСЁ что к нему относится, включая раздел долгов, детей, машин, квартир, и т.д. и т.п.)
----------

АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРАВО

ВСЕ дела о ДТП + ДТП по вине ДОРОЖНЫХ СЛУЖБ, ДТП с ПОСТРАДАВШИМИ (+ пересмотр решений страховых компаний).

ОСТАВЛЕНИЕ МЕСТА ДТП

Глава 12 КоАП РФ "ВОЗВРАТ ПРАВ" (работа по прекращению дел либо переквалификация составов)

ДРУГИЕ главы КоАП РФ по вопросам предпринимателей, а так же защиту интересов государственных и муниципальных организаций и учреждений.

**********
УГОЛОВНОЕ ПРАВО
ОПРАВДАТЕЛЬНЫЙ приговор - это реально
**********
ЕВРОПЕЙСКИ СУД ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА (иск, меморандум, взыскание)

Адрес оказания услуги

    • улица Калинина 42
 

Владивосток  •   На сайте с 15 июня 2012
 
Бесплатная консультация по телефону. Представительство в суде
Бесплатная консультация по телефону. Представительство в суде
Бесплатная консультация по телефону. Представительство в суде
Бесплатная консультация по телефону. Представительство в суде
Бесплатная консультация по телефону. Представительство в суде
Бесплатная консультация по телефону. Представительство в суде
Бесплатная консультация по телефону. Представительство в суде
Бесплатная консультация по телефону. Представительство в суде
Бесплатная консультация по телефону. Представительство в суде
Бесплатная консультация по телефону. Представительство в суде
Бесплатная консультация по телефону. Представительство в суде
Бесплатная консультация по телефону. Представительство в суде
Бесплатная консультация по телефону. Представительство в суде
Бесплатная консультация по телефону. Представительство в суде
Бесплатная консультация по телефону. Представительство в суде
Бесплатная консультация по телефону. Представительство в суде
Бесплатная консультация по телефону. Представительство в суде
Бесплатная консультация по телефону. Представительство в суде
Бесплатная консультация по телефону. Представительство в суде
Бесплатная консультация по телефону. Представительство в суде
Бесплатная консультация по телефону. Представительство в суде
Бесплатная консультация по телефону. Представительство в суде
Бесплатная консультация по телефону. Представительство в суде
Бесплатная консультация по телефону. Представительство в суде
Бесплатная консультация по телефону. Представительство в суде
Бесплатная консультация по телефону. Представительство в суде
Бесплатная консультация по телефону. Представительство в суде
Бесплатная консультация по телефону. Представительство в суде
Бесплатная консультация по телефону. Представительство в суде
Бесплатная консультация по телефону. Представительство в суде
Бесплатная консультация по телефону. Представительство в суде
Бесплатная консультация по телефону. Представительство в суде
Бесплатная консультация по телефону. Представительство в суде
Бесплатная консультация по телефону. Представительство в суде
Бесплатная консультация по телефону. Представительство в суде
Бесплатная консультация по телефону. Представительство в суде
Бесплатная консультация по телефону. Представительство в суде
Бесплатная консультация по телефону. Представительство в суде
Бесплатная консультация по телефону. Представительство в суде
Бесплатная консультация по телефону. Представительство в суде
Бесплатная консультация по телефону. Представительство в суде
Бесплатная консультация по телефону. Представительство в суде
Бесплатная консультация по телефону. Представительство в суде
Бесплатная консультация по телефону. Представительство в суде
Бесплатная консультация по телефону. Представительство в суде
Бесплатная консультация по телефону. Представительство в суде
Бесплатная консультация по телефону. Представительство в суде
Бесплатная консультация по телефону. Представительство в суде
Бесплатная консультация по телефону. Представительство в суде
Бесплатная консультация по телефону. Представительство в суде

Вопросы по объявлению

Пользователь

3 апр 2014
здравствуйте, подскажите, пожалуйста в 2005 был осужден по ст 161 ч 2. 1,5 года испытательного срока, 2 условно, отходил этот срок, как положено без замечаний, в 2008 году с учета сняли, вот судья да и многие говорили, что если условно - испытательный срок отходил, то судимость гаситься, везде могу говорить не судим! А вот даже к примеру любому сотруднику обращаешься, а в ответ "судим", подскажите возможно оспорить этот факт в суде?

Продавец 1057551

3 апр 2014
Здравствуйте!
В соответствии с пунктом 10 статьи 264 ГПК РФ, Вы имеете право обратиться в суд с заявленным требованием об установлении «других имеющих юридическое значение фактов», по причине нарушения Ваших прав, свобод и законных интересов.
Мотивацией Обращения следует считать нарушение в отношении Вас имеющей прямое действие части 1 статьи 55 Конституции РФ, согласно которой: «Перечисление в Конституции Российской Федерации основных прав и свобод не должно толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина».
Статья 14. Федеральный закон от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ "О персональных данных" :
Право субъекта персональных данных на доступ к его персональным данным
1. Субъект персональных данных имеет право на получение сведений, указанных в части 7 настоящей статьи, за исключением случаев, предусмотренных частью 8 настоящей статьи. Субъект персональных данных вправе требовать от оператора уточнения его персональных данных, их блокирования или уничтожения в случае, если персональные данные являются неполными, устаревшими, неточными, незаконно полученными или не являются необходимыми для заявленной цели обработки, а также принимать предусмотренные законом меры по защите своих прав.
8. Право субъекта персональных данных на доступ к его персональным данным может быть ограничено в соответствии с федеральными законами, в том числе если:
1) обработка персональных данных, включая персональные данные, полученные в результате оперативно-разыскной, контрразведывательной и разведывательной деятельности, осуществляется в целях обороны страны, безопасности государства и охраны правопорядка;
Если Ваши персональные данные (все, а не только их часть) были представлены самостоятельно, то есть не в результате осуществления ОРД, то Вы, по прямому толкованию приведённой нормы, имеете право требования к ИЦ УВД Приморского края в лице УВД ПК об уничтожении в отношении Вас сведений, являющихся юридически не значимыми, но безосновательно используемыми против Вас.
В частности, данные сведения, если они юридически не значимы в силу ст. 18 Уголовного кодекса РФ, могут быть признаны устаревшими, по мотивам того что в течение времени они не могут быть использованы, то есть, не влекут юридических последствий (например, обращение в суд о возмещении убытков к бывшему владельцу – ст. 1079 Гражданского кодекса РФ) средства повышенной опасности).
Статья 18 УК РФ «Рецидив преступлений»:
4. При признании рецидива преступлений не учитываются:
в) судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы, а также судимости, снятые или погашенные в порядке, установленном статьей 86 настоящего Кодекса.

Кроме того, Конституция РФ (статьи 17, 18, 19, 28, 35, 37, 45, 55, 56) имеет прямое действие и дискриминация любого рода, в том числе, по мотивам ранее совершённых проступков, наказание за которые было лицом понесено, ею запрещена.

В Вашем случае, хранящиеся в ИЦ УМВД России по ПК данные прекратили иметь юридически значимые последствия в силу закона, они не могут влечь каких-либо последствий, их хранение и использование в интересах общества и государства не представляется возможным, но фактически происходит их использование против Ваших законных интересов.

С ув., юрист, сотрудник Хабаровского регионального отделения Общероссийской общественной организации ЦПКОГВ,
Сергей Наумкин (+7 914 707-45-41, 690091; г. Владивосток, ул. Мордовцева, 3, каб. 804)

Пользователь

3 апр 2014
то есть я могу поступить на государственную гражданскую или ведомственную службу? в какие органы я могу поступить на службу ? В рядах ВС РФ отслужил после окончания условного срока! дайте совет хочу служить в органах, как могу поступить со своей судимостью !!!

Продавец 1057551

3 апр 2014
При удалении данных ИЦ МВД никаких препятствий возникнуть не должно, поскольку ведомственными нормативными актами предусмотрена только такая проверка.
В части интересующих Вас должностей и ведомств, при наличии сведений об удалении информации из ИЦ МВД, либо сведений об отсутствии информации (по примеру Формы-104), никаких препятствий для поступления на службу или работу, при соответствии Вас всем иным требованиям, соответственно, так же не возникнет.

С ув., юрист, сотрудник Хабаровского регионального отделения Общероссийской общественной организации ЦПКОГВ,
Сергей Наумкин (+7 914 707-45-41, 690091; г. Владивосток, ул. Мордовцева, 3, каб. 804)

Пользователь

3 апр 2014
подскажите, как меня должны удалить из базы данных ИЦ МВД, какие мои действия?

Продавец 1057551

3 апр 2014
Удаление сведений из АБД ИЦ МВД России производится в общем порядке на основании судебного акта путём предъявления исполнительного документа к принудительному исполнению в порядке .
С ув., юрист, сотрудник Хабаровского регионального отделения Общероссийской общественной организации ЦПКОГВ,
Сергей Наумкин (+7 914 707-45-41, 690091; г. Владивосток, ул. Мордовцева, 3, каб. 804)

Пользователь

3 апр 2014
спасибо, вы очень помогаете !!!! 5+ ♥

Пользователь

15 июн 2014
Здравствуйте!Помогите консультацией,пожалуйста! Ситуация такая....Я занял много денег, под расписку,Продал однокомнатную квартиру на постройку...
дома.Время прошло, а деньги не отдали.связался с… коллектором.Обратились в суд. Выиграли районный и краевой.начали приследование должника… Оказалось, что у нее ничего нет-строительный магазин оформлен на сожителя, вкладов и банковских карточек нет.Есть жилой частный дом.Приехали туда с приставами, а там брать в принципе нечего: старый телевизор, видеомагнитофон, диван, кресла, садовая мебель… короче по мелочам.Все это погрузили и увезли к приставам.Оказывается она там не проживает, а живет у сожителя.У нее там еще свет отключили за долги. Ну приставы описали дом, наложили арест на все операции с недвижимостью. Но дело в том, что у нее есть двое детей, и получается, что дом забрать нельзя.Коллектор как то тоже опустил руки. Я сходил к главному приставу нашего района и она мне сказала, что я денег от должника не получу, т.к. брать у нее нечего. Подскажите, пожалуйста, куда можно обратиться? Что предпринять? Я начал строить дом до того как занял деньги. Сейчас с семьей проживать можем только у тещи, так как старый дом не пригоден уже к жилью.переводить ребенка в другую школу, переезжать и т.д. Что я могу сделать в данной ситуации??? Приставы работать вообще не хотят. Может записаться на прием к мэру? А то у меня как ая то безысходность. Заранее благодарен!!!

Продавец 1057551

20 июн 2014
Здравствуйте!

Исходя из существа вопроса, мэр Вам не помощник. Вы указали, что взыскание было обращено на имущество должника, кроме дома, который был внесён в опись с запретом на совершение регистрационных действий. Само по себе наличие у должника несовершеннолетних детей не является основанием для отказа от обращения взыскания на жилой дом:
Федеральный закон от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"
Статья 79. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание
1. Взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
Гражданский процессуальный кодекс (ГПК РФ)
Статья 446. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам
1. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:
жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
Как следует из вашего Обращения, дом, принадлежащий должнику, не является единственным пригодным для его проживания (членов его семьи) жилым помещением, а значит, что вне зависимости от семейного положения должника, на дом должно быть обращено взыскание.
В этом случае, Вам надлежит направить судебному приставу-исполнителю мотивированное Заявление с требованием об обращении взыскания на дом должника. В том же заявлении должно содержаться требование о проверке факта использования должником названного жилого помещения.
В случае Отказа из ФССП, данный Отказ следует обжаловать в порядке Главы 25 ГПК РФ в суд (срок обжалования 10 дней).
Полагаю, что сведения о неоплате должником электроэнергии в совокупности с рапортами судебных приставов-исполнителей о проверке должника по фактическому месту жительства, объяснения соседей, иных свидетелей, могут создать необходимую базу для принудительного погашения задолженности.
Желаю Вам удачи, с ув. Сергей Наумкин

Пользователь

22 июн 2014
большое спасибо за подробный ответ.узнал много интересного.как можно с вами связаться?

Продавец 1057551

23 июн 2014
Здравствуйте!

Связаться можно по тел.: +7 914 707-45-41, по эл. почте: (в т.ч. для отправки документов, пояснений, консультаций и пр.), прибыв или направив почтовое отправление в офис: инд. 690091; Россия, Приморский край, г. Владивосток, ул. Мордовцева, д. 3, каб. 804.
Если необходима личная, встреча, то ввиду занятости, её предварительно необходимо будет согласовать по телефону либо по эл. почте. Выезд в любую точку мира.
С ув. Сергей Наумкин

Продавец 1057551

23 июн 2014
СОВЕТ:
Предлагаю Вам обратить особое внимание на сбор доказательственной базы, исходя из исключения запрета, установленного требованиями ст. 446 ГПК РФ, а именно:
Ключевые слова: «единственное», «пригодное», а главное – «проживающих». Если «проживающих» в доме нет, то статья 79 (ч. 1 ст. 446 ГПК) Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", применению не подлежит.
Соответственно, действия ФССП регламентируются ч. 1 ст. 69 указанного ФЗ: «Обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю».
Здесь следует отметить, что суд постановил взыскание денег и не обязывал должника передать конкретное имущество. Передача имущества Взыскателю, а имеется ввиду, – дом, может произойти либо с согласия должника, либо на основании судебного акта.
Обратимся к ГПК РФ:
Статья 434. Отсрочка или рассрочка исполнения судебного постановления, изменение способа и порядка его исполнения, индексация присужденных денежных сумм
При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.
Если решение суда не исполняется, а это плачевно и даже наказуемо (ст. 315 УК РФ для ФССП), то обратим внимание на указание ст. 434 ГПК об «… изменении способа и порядка исполнения…». Долг может быть отдан в натуре, с учётом стоимости строения, для чего, естественно, потребуется оценка его рыночной стоимости.
Оплата услуг Оценщика (специалиста в области оценочной деятельности - Федеральный закон от 29 июля 1998 г. N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации") относятся к судебным расходам:
Статья 94. Издержки, связанные с рассмотрением дела
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:
суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;
Здесь Оценка установит либо полное совпадение с размером долга, либо соотношение долга со стоимостью строения. При принятии Взыскателем имущества в счёт долга, Взыскатель либо окончит исполнительное производство (пункт 1 ч. 1 ст. 47 Закона 229 ФЗ), либо возместит компенсацию стоимости строения или остаток долга, превышающий стоимость строения, останется в исполнительном производстве.
Связывайтесь со мной любым удобным для Вас способом,
Желаю Вам удачи!
С ув. Сергей Наумкин

Пользователь

23 июн 2014
Спасибо! Я обязательно с Вами свяжусь,правда не знаю когда.Разговор по телефону, я думаю,не серьёзно.А для встречи с Вами просто нет времени.Сейчас занят постоянно часов до 5-6 вечера .Если только вечером где-нибудь ,если будет удобно.Ещё раз спасибо!

Пользователь

25 июн 2014
Здравствуйте,Сергей!Как можно признать дом должника не пригодным к проживанию,какие нужны документы?Можете ли Вы написать заявление в суд об аресте дома?Сколько будет стоить услуга?

Продавец 1057551

26 июн 2014
Здравствуйте!
Нет необходимости признавать дом не пригодным для жилья. Арест дома в судебном порядке так же не требуется.
Судя по Вашему сообщению, дом уже был внесён в опись, но взыскание на него не обращено. В данном случае есть необходимость обращения к судебному приставу-исполнителю либо к старшему судебному приставу с требованием обратить взыскание на дом либо внести его в опись, если дом не был внесён в опись.
Исходя из части 4 ст. 69 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве": «При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится».
Согласно ст. 446 ГПК РФ, спорный дом не используется должником и членами его семьи для проживания, а значит, на него может быть обращено взыскание.
Это и есть основание для обращения в ФССП. Изменить порядок исполнения судебного решения с денег на имущество в натуре, то есть – дом, можно путём подачи в суд соответствующего Заявления на основании ст. 434 ГПК РФ.
Однако, в равной степени можно обязать судебных приставов действовать путём обжалования их бездействия в порядке Главы 25 ГПК РФ.
Я могу принять участие в разрешении Вашего вопроса, в любом из вариантов его разрешения, но мне потребуются все необходимые для того документы. Прошу перезвонить.
Тел.: +7 914 707-45-41
С ув. Сергей Наумкин

Пользователь

29 июн 2014
Спасибо ,Сергей! Я переговорю со своим коллектором(он приедет в среду).Если он не сможет ничего сделать,то я обязательно свяжусь с Вами. Еще раз большое спасибо за консультацию!!!!!

Пользователь

17 июн 2014
здравствуйте! я хочу разменять квартиру. квартира 2хкомнатная, прописано, на сегодня, 2 человека(мама и я), но брат участвовал в приватизации и она приватизирована на 3 человека. если я пойду в суд, какую долю я выиграю и кто будет участвовать???

Продавец 1057551

20 июн 2014
Здравствуйте!

Исходя из Вашего Обращения, нормативная база, в основном заключается в следующем:
Гражданский кодекс РФ
Статья 244. Понятие и основания возникновения общей собственности
1. Имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.
2. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
3. Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.
4. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.
Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором.
5. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
Статья 245. Определение долей в праве долевой собственности
1. Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
2. Соглашением всех участников долевой собственности может быть установлен порядок определения и изменения их долей в зависимости от вклада каждого из них в образование и приращение общего имущества.
3. Участник долевой собственности, осуществивший за свой счет с соблюдением установленного порядка использования общего имущества неотделимые улучшения этого имущества, имеет право на соответствующее увеличение своей доли в праве на общее имущество.
Отделимые улучшения общего имущества, если иное не предусмотрено соглашением участников долевой собственности, поступают в собственность того из участников, который их произвел.
Вероятно, доли, при передаче квартиры в собственность, не определялись и если Соглашением всех собственников они не будут определены как-то иначе, то в силу части 1 ст. 245 ГК РФ, они будут считаться равными 1/3 за каждым из собственников.
Статья 250. Преимущественное право покупки
1. При продаже доли в праве общей собственности постороннему лицу остальные участники долевой собственности имеют преимущественное право покупки продаваемой доли по цене, за которую она продается, и на прочих равных условиях, кроме случая продажи с публичных торгов.

Статья 252. Раздел имущества, находящегося в долевой собственности, и выдел из него доли
1. Имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.
2. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.
3. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.
4. Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией.
Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию.
5. С получением компенсации в соответствии с настоящей статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе.

Двухкомнатная квартира в многоквартирном жилом доме, как правило, не может быть разделена и 1/3 доли выделена в натуре (то есть когда нет возможности получить два изолированных жилых помещения или если при таком разделе существенно уменьшатся доли остальных собственников).
По этому, Вы вправе будите требовать компенсации с остальных собственников.
При этом, обращаю Ваше внимание, что стоимость 1/3 доли существенно меньше 1/3 стоимости квартиры.
Вместе с тем, по соглашению Всех сторон, Вы вправе произвести размен квартиры на 2 других жилых помещения, в которых по 2/3 долей достанутся двум собственникам и 1/3 доли в обоих квартирах третьему собственнику.
Желаю Вам удачи,
+7 914 707-45-41
С ув. Сергей Наумкин

Пользователь

4 сен 2014
Здравствуйте. Пожалуйста подскажите, как обжаловать постановление мирового судьи в федеральный суд? Дело о нарушении ПДД.

Продавец 1057551

12 сен 2014
Здравствуйте!
Направьте запрос на электронный адрес

Пользователь

9 окт 2014
Здравствуйте! Помогите составить исковое заявление на фиксированную сумму в выплате алиментов

Продавец 1057551

9 окт 2014
Здравствуйте!
НА направьте все необходимые данные (ФИО, адреса, даты, Свидетельства, Решения суда о разводе и т.п.).
Иск в окончательной форме будет направлен Вам на электронный адрес.
С ув. сергей Наумкин
+7 914 707-45-41

Продавец 1057551

9 окт 2014
При необходимости можете мне перезвонить. Это всё бесплатно (кроме участия в деле в качестве представителя)
С ув. Сергей Наумкин
+7 914 707-45-41

Продавец 1057551

9 окт 2014
--------ПРИМЕРНЫЙ ОБРАЗЕЦ-------------

Мировому судье судебного участка №___
г. Владивостока Приморского края;
инд.: 690000; Россия; Приморский край,
г. Владивосток, ул. Название, дом № 00
-----------------------------------------------------
Истец: Фамилия Имя Отчество;
инд.: 690000; Россия; Приморский край,
г. Владивосток, ул. Название, дом № 00;
тел.: 70000000000
-----------------------------------------------------
Ответчик: Фамилия Имя Отчество;
инд.: 690000; Россия; Приморский край,
г. Владивосток, ул. Название, дом № 00;
тел.: 70000000000
-----------------------------------------------------
Госпошлина: от уплаты освобождена

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
«О взыскании алиментов в твёрдой денежной сумме»

г. Владивосток «00» октября 2014 год

00.00.0000 года Отделом ЗАГС N-ского района г. Владивостока Приморского края между мной и Ответчиком был зарегистрирован брак.
00.00.0000 года от брака родился сын (дочь) – Фамилия Имя Отчество, о чём 00.00.0000 года в Отделе ЗАГС по N-скому району г. Владивостока составлена запись о рождении № 000.
00.00.0000 года N-ским районным судом г. Владивостока Приморского края брак был расторгнут, место жительства ребёнка определено со мной (либо: … брак был расторгнут, ребёнок, по согласованию с Ответчиком, остался проживать со мной, при этом. Ответчик проживает отдельно от нас, по указанному выше адресу).
До прекращения семейных отношений с 00.00.0000 года (или: принятия судом решения о расторжении брака и определении места жительства ребёнка) Должник оказывал материальную помощь на содержание ребёнка, но после вступления в силу соответствующего судебного акта (или: после их прекращения), Ответчик перестал участвовать в жизни ребёнка и поддерживать его материально, в связи с чем возникла необходимость в принудительном взыскании алиментов.
Соглашение об уплате алиментов, предусмотренное статьями 99-105 Семейного кодекса РФ, между нами не заключалось. Других несовершеннолетних детей у ответчика не имеется и удержаний по исполнительным документам с него не производится (если имеются, то указать сколько и какой размер алиментов установлен либо не установлен).
В соответствии со ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если кто-либо из родителей не предоставляет содержание своему несовершеннолетнему ребенку, то средства на содержание несовершеннолетнего ребенка (алименты) взыскиваются с этого родителя в судебном порядке.
В настоящее время у Ответчика отсутствует постоянная работа, он имеет нерегулярный заработок, что делает взыскание алиментов в долевом отношении к заработку ответчика затруднительным, чем существенно могут быть нарушены интересы ребенка.
В соответствии со ст. 81-83 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов, алименты на несовершеннолетнего ребенка взыскиваются судом ежемесячно в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода родителя, а в случае если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме.
В соответствии с пунктом 1 Постановления администрации Приморского края от 21.07.2014 года № 2014 –па «21 июля 2014 года № 276-па «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Приморского края за II квартал 2014 года», величина прожиточного минимума за II кварта 2014 года для детей установлена в размере 10 940 рублей.
В соответствии со ст.117 Семейного кодекса РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения и, в дальнейшем, подлежит индексации пропорционально росту указанной величины прожиточного минимума.
На основании вышеизложенного, в соответствии со ст. 80-83, 117 Семейного кодекса,

ПРОШУ:

1. Взыскать с Ответчика в мою пользу алименты на содержание ребенка – Фамилия Имя Отчество, 00.00.0000 года рождения, в твердой денежной сумме, в размере однократной величины прожиточного минимума для социально-демографической группы "дети", а именно в размере 10 940 рублей. Взыскание производить ежемесячно, начиная со дня подачи искового заявления и до достижения ребенком совершеннолетия.

2. Установить порядок индексации взысканных судом алиментов в зависимости от изменения величины прожиточного минимума для социально-демографической группы "дети" устанавливаемой по Приморскому краю.

Приложение:

-копия искового заявления;
-копия Свидетельства о заключении брака;
-копия Свидетельство о расторжении брака (решения суда о расторжении брака);
-копия Свидетельства о рождении ребенка;
-Справка о регистрации истца и ребёнка по месту жительства.

Истец подпись Фамилия и инициалы.

Пользователь

25 окт 2014
Здравствуйте! Вот у меня такая ситуация : сделала в салоне красоты кератиновое выпрямления волос. После первого мытья головы волос стал пушистым, без укладки, без выпрямления утюжком, феном волос не выпрямляется, как было обещано мастером. что эффект прямых волос будет держаться два месяца.Услуга выполнена ненадлежащим образом. Чека они не дают, и договор не составляют. Претензию они мою не принимают.
Что посоветуете? Могу ли я подать в суд, чтоб мне вернули деньги?.... Спасибо

Продавец 1057551

29 окт 2014
Здравствуйте Уважаемая пользователь!

В соответствии с Законом РФ от 07.02.1992 г. N 2300-I
"О защите прав потребителей" и его Главой III. «Защита прав потребителей при выполнении работ (оказании услуг)», действиями Исполнителя Вам была оказана услуга.
Соответственно, пунктами 3, 4 и 5 статьи 29 Закона («Права потребителя при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги)»:
3. Требования, связанные с недостатками выполненной работы (оказанной услуги), могут быть предъявлены при принятии выполненной работы (оказанной услуги) или в ходе выполнения работы (оказания услуги) либо, если невозможно обнаружить недостатки при принятии выполненной работы (оказанной услуги), в течение сроков, установленных настоящим пунктом.
Потребитель вправе предъявлять требования, связанные с недостатками выполненной работы (оказанной услуги), если они обнаружены в течение гарантийного срока, а при его отсутствии в разумный срок, в пределах двух лет со дня принятия выполненной работы (оказанной услуги) или пяти лет в отношении недостатков в строении и ином недвижимом имуществе.
4. Исполнитель отвечает за недостатки работы (услуги), на которую не установлен гарантийный срок, если потребитель докажет, что они возникли до ее принятия им или по причинам, возникшим до этого момента.
В отношении работы (услуги), на которую установлен гарантийный срок, исполнитель отвечает за ее недостатки, если не докажет, что они возникли после принятия работы (услуги) потребителем вследствие нарушения им правил использования результата работы (услуги), действий третьих лиц или непреодолимой силы.
5. В случаях, когда предусмотренный договором гарантийный срок составляет менее двух лет (пяти лет на недвижимое имущество) и недостатки работы (услуги) обнаружены потребителем по истечении гарантийного срока, но в пределах двух лет (пяти лет на недвижимое имущество), потребитель вправе предъявить требования, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, если докажет, что такие недостатки возникли до принятия им результата работы (услуги) или по причинам, возникшим до этого момента.
Как следует из сообщения, гарантийный срок на выполненную услугу был установлен в течение 2-х месяцев, а потому, особое внимание обратите на Вторые предложения пунктов 3 и 4.
Вместе с тем, нарушение технологии, которые привели к нарушению условий сделки, Вы не могли установить до установления соответствующего факта, о чём указано в пункте 5.
Не забудьте о статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ («Обязанность доказывания»), согласно частям 1 и 2 которой:
1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Вопрос достаточно специфичен и несмотря на то, что Закон обязывает Исполнителя доказывать свою невиновность в оказании некачественной услуги, объективные доказательства в виде заключений и показаний специалистов о нарушении технологии и т.д. от дипломированных парикмахеров и пр., допрос свидетелей, фото и иные материалы, явно не помешают.
Согласно пункта 5 ст. 18 Закона: «Отсутствие у потребителя кассового или товарного чека либо иного документа, удостоверяющих факт и условия покупки товара, не является основанием для отказа в удовлетворении его требований».
Это требование относится ко Второй Главе Закона, регламентирующей продажу товаров и оно вполне может быть применено по аналогии закона:
В частности: статья 6 Гражданского кодекса РФ: Применение гражданского законодательства по аналогии:
1. В случаях, когда предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 2 настоящего Кодекса отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).
2. При невозможности использования аналогии закона права и обязанности сторон определяются исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства (аналогия права) и требований добросовестности, разумности и справедливости.
Тем самым, если в Главе III Закона не содержится разрешение вопроса о наличии либо отсутствии товарного чека либо квитанции, то положения пункта 5 статьи 18 Закона вполне могут быть применены на основании ст. 6 ГК РФ, тем более, что Закон определил обязанность по оплате только в отношении потребителя, а в частности:
Статья 37. Порядок и формы оплаты выполненной работы (оказанной услуги)
Потребитель обязан оплатить оказанные ему услуги в порядке и в сроки, которые установлены договором с исполнителем.
Потребитель обязан оплатить выполненную исполнителем в полном объеме работу после ее принятия потребителем. С согласия потребителя работа может быть оплачена им при заключении договора в полном размере или путем выдачи аванса.
Оплата оказанных услуг (выполненных работ) производится посредством наличных или безналичных расчетов в соответствии с законодательством Российской Федерации.
При использовании наличной формы расчетов оплата товаров (работ, услуг) потребителем производится в соответствии с указанием продавца (исполнителя) путем внесения наличных денежных средств продавцу (исполнителю), либо в кредитную организацию, либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, либо банковскому платежному агенту (субагенту), осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности, если иное не установлено федеральными законами или иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. При этом обязательства потребителя перед продавцом (исполнителем) по оплате товаров (работ, услуг) считаются исполненными в размере внесенных денежных средств с момента внесения наличных денежных средств соответственно продавцу (исполнителю), либо в кредитную организацию, либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, либо банковскому платежному агенту (субагенту), осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.
В данном случае, Ваша обязанность исполнена, при этом, Закон «О защите прав потребителей» не обязывает Исполнителя выдавать Вам квитанцию или чек, что по смыслу вытекает из Главы II Закона.
В Вашу обязанность или Ваши права действующим законодательством не включены права либо обязанности по проверке финансовой дисциплины Исполнителя работ и, руководствуясь ст. 6 ГК РФ, отсутствие договора, квитанции, товарного чека не является препятствием для обращения в суд за защитой своих прав.
К заключению:
Статья 17. Судебная защита прав потребителей
1. Защита прав потребителей осуществляется судом.
2. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту:
нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства;
жительства или пребывания истца;
заключения или исполнения договора.
Если иск к организации вытекает из деятельности ее филиала или представительства, он может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
3. Потребители, иные истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В данном случае речь идёт о статье 333.36. Налогового кодекса РФ: «Льготы при обращении в Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции, к мировым судьям»:
часть 2. От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются:
пункт 4 истцы – по искам, связанным с нарушением прав потребителей;
Таким образом, от уплаты госпошлины Вы освобождены, а иск вправе подать в суд по своему выбору – по месту жительства либо по месту нахождения организации или её филиала.
Желаю Вам удачи!
С ув. Сергей Наумкин
E-mail:
+7 914 707-45-41

Пользователь

29 окт 2014
Спасибо за консультацию! А вы можете помочь составить искового заявления?

Продавец 1057551

30 окт 2014
Да, конечно
С ув. Сергей Наумкин
E-mail:
+7 914 707-45-41

Пользователь

6 ноя 2014
Здравствуйте. Проконсультируйте пожалуйста. Муж приватизировал квартиру на себя, я там прописана. Оплачиваю все коммунальные платежи сама. При разводе это будет учитываться.

Продавец 1057551

6 ноя 2014
Здравствуйте уважаемая Пользователь!

В соответствии с частью 1 статьи 36 Семейного кодекса РФ: «Имущество каждого из супругов»:
1. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
Согласно статьи 1 «Закон РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-I "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»:
Приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде
Согласно статьи 7 «Закон РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-I "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»:
Передача жилых помещений в собственность граждан оформляется ДОГОВОРОМ передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.
Таким образом, заключив Договор приватизации Ваш супруг вступил в одностороннюю сделку в отношении квартиры, которая в случае развода, будет признана его собственностью и разделу не подлежит.
Внесение исключительно коммунальных платежей в период ведения супругами совместного хозяйства, могут быть признаны общими затратами, тем более, что они не увеличивают стоимость спорного имущества.
Однако, в соответствии с частью 2 статьи 256 Гражданского кодекса РФ «Имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.)».
Если будут установлены основания для применения положения части 2 ст. 256 ГК РФ, то на её основании возможно применить и часть 2 статьи 39 Семейного кодекса РФ: «Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи».
Таким образом, при доказанности существенного вклада в имущество супруга, увеличившего его стоимость и неполучение супругом дохода по неуважительным причинам, не исключён и раздел такого имущества.

Кроме того:
В соответствии с частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса РФ «Выселение гражданина, право пользования жилым помещением которого прекращено (часть 4 ст. 31 ЖК РФ) или который нарушает правила пользования жилым помещением»:
В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии с частями 4, 5, 6 и 7 статьи 31 Жилищного кодекса РФ:
4. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
5. По истечении срока пользования жилым помещением, установленного решением суда, принятым с учетом положений части 4 настоящей статьи, соответствующее право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается, если иное не установлено соглашением между собственником и данным бывшим членом его семьи. До истечения указанного срока право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается одновременно с прекращением права собственности на данное жилое помещение этого собственника или, если отпали обстоятельства, послужившие основанием для сохранения такого права, на основании решения суда.
6. Бывший член семьи собственника, пользующийся жилым помещением на основании решения суда, принятого с учетом положений части 4настоящей статьи, имеет права, несет обязанности и ответственность, предусмотренные частями 2 - 4 настоящей статьи.
7. Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.
В соответствии с частями 2 и 3 статьи 31 Жилищного кодекса РФ:
2. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
3. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Таким образом, в случае прекращения семейных отношений, с согласия бывшего супруга допускается проживание в принадлежащей ему квартире без каких-либо ограничений, неся обязанности и реализуя права наравне с собственником такого помещения.
Выселение бывшего супруга допускается только в судебном порядке, при этом, если отсутствует иное жилое помещение. то суд может установить срок проживания (до полугода на практике).
В случае наличия алиментных обязательств собственника квартиры перед бывшим супругом, собственник квартиры обязан предоставить бывшему супругу другое жилое помещение (по решению суда).

С ув. Сергей Наумкин
E-mail:
+7 914 707-45-41

Пользователь

6 ноя 2014
большое спасибо

Продавец 1057551

15 окт 2015
Здравствуйте!

Вы не уточнили, в браке ли приобретена (приватизирована) квартира или нет.

Согласно статьи 19 Федерального закона от 29.12.2004 года № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации»:

«Действие положений части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации не распространяется на бывших членов семьи собственника приватизированного жилого помещения при условии, что в момент приватизации данного жилого помещения указанные лица имели равные права пользования этим помещением с лицом, его приватизировавшим, если иное не установлено законом или договором»

Как правило, это положение закона трактуется как «право пожизненного проживания», то есть, в случае расторжения брака, Ваш супруг не вправе будет Вас выселить как бывшего члена семьи на основании части 4 статьи 31 Жилищного кодекса .

Спасибо за обращение,
С ув. Сергей Наумкин
Тел.: +7 914 707-45-41
E-mail:

Пользователь

15 окт 2015
Спасибо большое. Все вопросы мы уже урегулировали.

Пользователь

24 янв 2015
вапрос такой работал в ООО гидротехмотаж сторож охранник 4 месяца из них заплатили за один остальное сказали ждите и все и это уже три месяца помогите пожалуйста в долгу не останусь один нюанс я работал не официально

Пользователь

24 янв 2015
вапрос такой работал в ООО гидротехмотаж сторож охранник 4 месяца из них заплатили за один остальное сказали ждите и все и это уже три месяца помогите пожалуйста в долгу не останусь один нюанс я работал не официально

Продавец 1057551

10 фев 2015
Здравствуйте!
Обязанность по оформлению трудоустройства работника действующим законодательством возложена исключительно на работодателя. Неверно называть работу официальной или не официальной, скорее - фактической либо мнимой. Действующим законодательством установлена ответственность работодателя за невыплату заработной платы свыше 2-х месяцев, так что смело обращайтесь с жалобой в Трудовую инспекцию либо в Прокуратуру.
Поверьте, на практике отношение к работнику, пусть даже бывшему, меняется моментально.
С ув. Сергей Наумкин

Пользователь

6 мар 2015
Здравствуйте. У меня вопрос косается военной службы. Возможно ли увольнение в запас. Я прохожу службу уже третий месяц.! Имеются какие либо варианты помощи!? Заранее спасибо.

Продавец 1057551

6 мар 2015
Здравствуйте!
Изложите подробно свою ситуацию на
С ув. Сергей Наумкин

Пользователь

11 апр 2015
Здравствуйте.подскажите .я в качестве потерпевший в суде по не уплате бывшим мужем аллименты.судебные приставы завели уголовное дело.что с меня будут спрашивать в суде.?и нужен ли мне на суд адвокат?так как бывший муж когда приходил к судебным приставам то говорил что он приходит к ребенку а я ему двери не открываю.и еще как только завели дело то мне на счет он заплатил 20 процентов от суммы долга это как на суде сыграет?

Продавец 1057551

17 апр 2015
Здравствуйте!

В Вашем случае речь идёт о возбуждении уголовного дела по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса «Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей»: Злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, -
НАКАЗЫВАЕТСЯ: исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на тот же срок, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.
Выплата Вашим бывшим мужем части долга может быть рассмотрено судом как деятельное раскаяние и являться смягчающим обстоятельством его вины, что, соответственно, учитывается при назначении наказания.
Вероятно, если вина Вашего мужа будет доказана, то Приговор суда будет о назначении наказания в виде лишения свободы с применением статьи 73 Уголовного кодекса, то есть – условно.
В суде адвокат Вам вряд ли понадобится. Как правило, такие дела рассматриваются в особом порядке, то есть, без допроса свидетелей, изучения экспертиз и прочего, то есть «усечённо», в отличие от обычной процедуры судебного заседания. Всё что может быть – судья Вам может задать основной вопрос – действительно ли был факт неуплаты алиментов и в каком размере, а так же подтвердить факт уплаты части долга. На том Ваше участие в деле фактически окончится.
В принципе, в суд Вы вправе не являться, если суд не признает Ваше участие в заседании обязательным. Для этого, можно написать на имя судьи заявление «О рассмотрении дела в отсутствие потерпевшего». В равной степени, Вы вправе направить вместо себя своего представителя, полномочия которого должны быть подтверждены так называемой «судебной доверенностью», составленной и заверенной нотариусом.
Доводы мужа о том, что Вы не даёте ему возможности видеться с ребёнком (дверь не открываете или тому подобное), к этому делу не имеет никакого отношения, так как данный вопрос не освобождает его от уплаты алиментов. Воспрепятствование во встречах с ребёнком Ваш муж вправе был обжаловать в суд в гражданском порядке, а если так не делал, соответственно значит, что этот вопрос его особо не волновал, но к конкретному этому делу по алиментам, он не относится и суд это не будет принимать во внимание.
При необходимости, Вы можете ко мне обратиться в любое время, в том числе по телефону, консультация бесплатна.

Спасибо за обращение!
С ув. Сергей Наумкин
Телефон: +7 914 707-45-41
E-mail:

Пользователь

7 июл 2015
Здравствуйте, в 2012 году развелась с мужем, он переехал в другой регион, я вышла замуж и родила второго ребенка. Первый муж с ребенком не общается, но высылает каждый месяц по 2000 руб,судом установлена сумма в 6500,я подала в суд на лишение родительских прав, но не сказала,что он мне переводит деньги, потому что приставы его не могут найти, а суд определил его местонахождение. лишат ли его прав,если он частично платит алименты и какая ответственность будет мне за,то что не сказала,что он платит

Продавец 1057551

7 июл 2015
Здравствуйте!

Образец заявления Вам выслать?

С ув. Сергей Наумкин
тел.: +7 914 707-45-41
E-mail:

Пользователь

7 июл 2015
да, вышлите пожалуйста, , заранее большое спасибо и спасибо за консультацию

Продавец 1057551

7 июл 2015
В Ленинский районный суд г. Владивостока
Приморского края; 690001; Россия, Приморский край,
г. Владивосток, ул. Пушкинская, дом № 63; тел.:
(4232) 22-36-04; http: ;

ИСТЕЦ (законный представитель): Фамилия имя Отчество,
в интересах несовершеннолетнего : Фамилия имя Отчество;
адрес: 690000; Россия, Приморский край, г. Владивосток,
ул. Улица, дом № 00, кВ. № 00; тел.: +7 914 000-00-00;

ОТВЕТЧИК: Фамилия Имя Отчество; адрес: 680000;
Россия, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Улица,
дом № 00, кВ. № 00; тел.: +7 914 000-00-00;

Третье лицо: Территориальный отдел опеки и попечительства
по Ленинскому району г. Владивостока Приморского края;
690091; Россия, Приморский край, г. Владивосток, Океанский
проспект, 119, г. Владивосток; тел: (423) 244-82-94 (423) 244-82-94;

ЗАЯВЛЕНИЕ
об отказе от исковых требований

В Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края мной подан иск к Ответчику о лишении его родительских прав, однако, применение данной меры в отношении Ответчика, является преждевременным, в связи с чем, полагаю необходимым отказаться от исковых требований в полном объёме.

Отказ заявлен мною добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, что в случае принятия отказа от иска производство по делу прекращается определением суда, в этом случае повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, мне известны.
На основании изложенного и в соответствии со статьями 39, 167 и 168 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Прошу:

1. Принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу.
2. Рассмотреть дело в моё отсутствие ввиду занятости на день судебного заседания.

Дата подачи заявления: 08.07.2015 год

Истец: (подпись) Фамилия И.О.

Продавец 1057551

7 июл 2015
Спасибо за обращение!
С ув. Сергей Наумкин
тел.: +7 914 707-45-41
E-mail:

Пользователь

7 июл 2015
спасибо, что Вы есть:)

Пользователь

9 июл 2015
ДОБРЫЙ ДЕНЬ ПОДСКАЖИТЕ Я ОКАЗЫВАЮ УСЛУГИ НАСЕЛЕНИЮ В ОБЛАСТИ АВТО СТРАХОВАНИЯ НА ЛИЧНАЙ МАШИНЕ НА ОПРЕДЕЛЕННОМ УЧАСТКЕ ДОРОГЕ НЕ НАРУШАЯ ПДД, ПО ТРУДОВОМУ ДОГОВОРУ ОТ ИП.1-ПО КАКИМ СТАТЬЯМ КОАП РФ МЕНЯ МОЖЕТ ПРИВЛЕЧ УЧАСКОВЫЙ И СОТРУДНИКИ РАЙОННОЙ АДМИНИСТРАЦИИ?2-МОГУТ ОШТРАФОВАТЬ ОБЭП.3-МОГУТ ИЗЬЯТЬ ПОЛЮСА ОСАГО КАК ВЕЩ.ДОКАЗАТЕЛЬСТВО АДМ.ПРАВОНАРУШЕНИЯ

Продавец 1057551

9 июл 2015
Здравствуйте!

Претензии могут касаться чего угодно, например, они возможны по поводу части 2 статьи 11.21. КоАП РФ (Нарушение правил использования полосы отвода и придорожных полос автомобильной дороги): «размещение в границах полосы отвода автомобильной дороги зданий, строений, сооружений и других объектов, не предназначенных для обслуживания автомобильной дороги, строительства, реконструкции, капитального ремонта, ремонта и содержания автомобильной дороги и не относящихся к объектам дорожного сервиса».

Пункт 15 статьи 3 Федерального закона Российской Федерации от 8 ноября 2007 г. N 257-ФЗ
"Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации": «полоса отвода автомобильной дороги - земельные участки (независимо от категории земель), которые предназначены для размещения конструктивных элементов автомобильной дороги, дорожных сооружений и на которых располагаются или могут располагаться объекты дорожного сервиса).

Приказ Минтранса РФ от 13 января 2010 г. N 4 "Об установлении и использовании придорожных полос автомобильных дорог федерального значения"

Всё зависит конкретной ситуации, ввиду чего я не могу предугадать все возможные нарушения законодательства. В определённых случаях это так же может быть:
Статья 11.15.1. Нарушение требований в области транспортной безопасности (Федеральный закон от 9 февраля 2007 г. N 16-ФЗ "О транспортной безопасности")

Статья 14.4. Продажа товаров, выполнение работ либо оказание населению услуг ненадлежащего качества или с нарушением установленных законодательством Российской Федерации требований
Статья 14.4.1. Нарушение требований законодательства в области технического осмотра транспортных средств
Статья 14.38. Размещение рекламы на дорожных знаках и транспортных средствах

И многое, многое другое.

Спасибо за обращение
С ув. Сергей Наумкин
Тел.: +7 914 707-45-41
E-mail:

Пользователь

2 авг 2015
Здравствуйте. У меня многолетний конфликт с соседями.После последнего инцидента написала заявление в полицию, они написали встречное через 4дня(их дочь работает в отделе полиции, куда поступило моё заявление) Занимаетесь ли вы подобными делами?

Продавец 1057551

2 авг 2015
Здравствуйте!

Да, я занимаюсь такими вопросами.
Если хотите получить консультацию Вы можете изложить суть проблемы или перезвонить мне по телефону.
Мы можем встретиться, а так же, при необходимости, я смогу принять участие в представлении Ваших интересов.

Спасибо за обращение,
С ув. Сергей Наумкин
Тел.: +7 914 707-45-41
E-mail:

Пользователь

2 авг 2015
Спасибо за быстрый ответ. Да, я хотела бы встретиться . Когда это можно сделать и по какому адресу?

Продавец 1057551

2 авг 2015
Позвоните мне пожалуйста завтра около 10 часов, согласуем время, пока точно не могу сообщить.

Пользователь

2 авг 2015
Спасибо,обязательно позвоню.

Пользователь

2 авг 2015
на каком основании судебные приставы могут требовать с прописанного совершеннолетнего ребёнка возмещения задолженности по коммунальным платежам, если собственником является его отец.Ребёнок 1 год отслужил в армии и на данный момент по месту прописки не проживает?

Продавец 1057551

3 авг 2015
Здравствуйте!

Иной раз, особенно в последнее время, бывает складывается впечатление, что приставы действуют по какому-то Зимбабвийскому или иному неизвестному мне законодательству. Начинаем разбираться, выясняется, что законных оснований для выполнения совершенных действий, в принципе, не могло быть.

Ответить же на вопрос «на каком основании» - не могу по единственной вполне понятной причине – такого основания в законе вообще может и не быть или оно есть, но не может быть применено в отношении конкретного лица.

Я же могу дать оценку – соответствует это основания и совершаемые действия закону или нет.
Поэтому, в свободной форме на имя старшего судебного пристава района (города) напишите Заявление «о разъяснении оснований совершения исполнительных действий в отношении гражданина», где изложите известные Вам обстоятельства дела и попросите разъяснить на каком основании, со ссылками на нормы действующего законодательства, в отношении конкретного гражданина выдвинуты соответствующие требования или выполнены определённые действия.
Заявление следует написать в двух экземплярах, указать в нём личные данные, фактический адрес проживания и номер телефона. Первый экземпляр сдать в приёмную Отдела ФССП, на второй (для себя), попросить работников аппарата ФССП поставить отметку (оттиск штампа) с датой, № входящего документа, должность, фамилию и подпись принявшего Заявление лица. Эта (Ваша) копия поможет проконтролировать процесс исполнения Вашего запроса.

После дачи официального разъяснения, можно будет дать оценку обоснованности требований ФССП и принять соответствующие меры, направленные на защиту нарушенного права, как через руководство ФССП, так и в прокуратуре или в судебном порядке, в зависимости от компетенции.
Запомните! Только письменные обращения, зарегистрированные в установленном порядке, могут помочь в разрешении ситуации. Иной раз, бывает достаточно всего лишь самого запроса «о разъяснении…» для того, чтобы нарушенное право было восстановлено.

Не затягивайте с обращением в ФССП в описанном порядке и не давайте себя втянуть в их игру, Ваша задача – подать заявление, а цель – получить по почте письменный официальный ответ.

Спасибо за обращение,
С ув. Сергей Наумкин
Тел.: +7 914 707-45-41
E-mail:

Пользователь

11 авг 2015
Здравствуйте. 4 года назад остановили сотрудники ДПС,дунул в трубку,показали промили...Водительского с собой не было,выписали штраф за отсутствие ВУ и сказали, что прийти в суд по повестке по поводу лишения.В суд я не явился,водительское сотрудникам не отдавал,оно утеряно давно...Подскажите могу я спустя 4 года восстановить ВУ по утере или срок лишения начинается отсчитывается с момента изъятия Ву.

Продавец 1057551

12 авг 2015
Здравствуйте!

Порядок исчисления срока лишения специального права (права управления специальными средствами), предусмотрен статьёй 32.7. КоАП РФ.

До 01.07.2010 действовала следующая редакция данной нормы:

1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
1.1. Документы, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

В дальнейшем, Федеральным законом № 145-ФЗ вступила в силу следующая редакция статьи:


1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

К сожалению, Вы не указали, когда точно вступило в силу вынесенное постановление о назначении административного наказания, что имеет важное значение, так как в зависимости от этого, может быть разрешён вопрос, возможно ли засчитать ли в срок лишения права управления период фактически отбытого наказания.
Как видно из приведённых редакций, они имеют существенное отличие на случай утраты водительского удостоверения, которое, Вы физически не могли сдать.
Поскольку ранее действующая редакция предусматривала начало срока исчисления лишения специального права исключительно со дня сдачи водительского удостоверения, а последующая допускала возможность начала исчисления этого срока и со дня подачи заявления об утрате документа, то при вступлении в законную силу в отношении Вас постановления суда по делу об административном правонарушении до вступления в силу изменений и в дальнейшем, необходимость подачи соответствующего заявления об утрате, для начала исчисления срока лишения – отсутствовала, при этом, в срок отбытого наказания мог быть засчитан срок фактического его исполнения за счёт законодательных нововведений.
Поэтому, в случае вступления в законную силу постановления суда по делу об административном правонарушении до вступления в силу указанных выше изменений нормы, отказ в выдаче дубликата водительского удостоверения со стороны сотрудников ГИБДД в порядке Главы 25 ГПК РФ может быть обжалован в суд.

В том случае, если на день вступления в силу соответствующего постановления суда действовала новая (ныне так же утратившая силу) редакция нормы, то исчисление срока лишения специального права, в порядке части 2 ст. 32.7. КоАП РФ начнётся со дня подачи Вами в органы ГИБДД заявления об утрате (либо со дня сдачи) водительского удостоверения.

Спасибо за обращение,
С ув. Сергей Наумкин
Тел.: +7 914 707-45-41
E-mail:

Пользователь

12 авг 2015
Здравствуйте!Второй ребёнок рождён в сентября 2005г,а закон О материнском капитале вступил с января 2006 года.Подскажите, могу ли я родив сейчас третьего получить и капитал и землю, или что-то одно на выбор.Заранее спасибо!

Продавец 1057551

19 авг 2015
Здравствуйте!

Исходя из анализа действующего законодательства, прихожу к выводу, что какого-либо выбора между получением «материнского капитала» и «земли», Вам делать не придётся (имея трёх несовершеннолетних детей, имеете право и на то и на другое).

В соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей":
Статья 3. Право на дополнительные меры государственной поддержки
1. Право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у следующих граждан Российской Федерации независимо от места их жительства:
1) женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 1 января 2007 года;
2) женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей начиная с 1 января 2007 года, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки;

7. Право на дополнительные меры государственной поддержки возникает со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей независимо от периода времени, прошедшего с даты рождения (усыновления) предыдущего ребенка (детей), и может быть реализовано не ранее чем по истечении трех лет со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей, за исключением случая, предусмотренного частью 6.1 статьи 7 настоящего Федерального закона.

Часть 6.1. Статьи 7: Заявление о распоряжении может быть подано в любое время со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей в случае необходимости использования средств (части средств) материнского (семейного) капитала на уплату первоначального взноса и (или) погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией.

Федеральный закон от 24 июля 2008 г. N 161-ФЗ
"О содействии развитию жилищного строительства"

Глава 5. Осуществление органами государственной власти субъектов Российской Федерации полномочий Российской Федерации по управлению и распоряжению земельными участками, иными объектами недвижимого имущества, находящимися в федеральной собственности

Статья 13. Передача органам государственной власти субъектов Российской Федерации полномочий Российской Федерации по управлению и распоряжению земельными участками, иными объектами недвижимого имущества, находящимися в федеральной собственности

1. Российская Федерация на срок один год в целях жилищного строительства и полтора года в целях создания и размещения объектов, предусмотренных пунктом 7.1 настоящей части, или предоставления земельных участков в соответствии с пунктами 7.3 - 7.5 настоящей части с даты принятия межведомственным коллегиальным органом решения, предусмотренного пунктом 1 части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона, передает органам государственной власти субъектов Российской Федерации осуществление следующих полномочий Российской Федерации по управлению и распоряжению земельными участками, иными объектами недвижимого имущества, которые находятся в федеральной собственности и в отношении которых принято указанное решение межведомственного коллегиального органа:

7.3) предоставление земельных участков в порядке, установленном Земельным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами, с учетом ограничений, установленных статьей 14 настоящего Федерального закона, в безвозмездное пользование жилищно-строительным кооперативам, создаваемым в соответствии с федеральными законами, а также жилищно-строительным кооперативам, создаваемым в соответствии со статьей 16.5 настоящего Федерального закона, для строительства многоквартирных домов, отнесенных к жилью экономического класса (за исключением случаев, определенных решениями Правительства Российской Федерации), жилищно-строительным кооперативам, создаваемым в соответствии со статьей 16.5 настоящего Федерального закона из числа граждан, имеющих трех и более детей, для строительства многоквартирных домов, жилых домов (в том числе объектов индивидуального жилищного строительства), которые и все жилые помещения в которых соответствуют условиям отнесения жилых помещений к жилью экономического класса (за исключением случаев, определенных решениями Правительства Российской Федерации), с учетом требований, предусмотренных частями 2 - 7, 9 - 15, 18 и 19 статьи 16.5 настоящего Федерального закона;
7.4) предоставление земельных участков в порядке, установленном Земельным кодексом Российской Федерации, с учетом ограничений, предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона, гражданам, имеющим трех и более детей, для индивидуального жилищного строительства, а также иным лицам для обустройства территории в границах этих земельных участков посредством строительства объектов инженерной, транспортной и социальной инфраструктур в соответствии с предусмотренными проектами планировки территории в границах этих земельных участков параметрами планируемого строительства систем социального, транспортного обслуживания и инженерно-технического обеспечения, необходимых для развития данной территории (за исключением земельных участков, указанных в пункте 7.5 настоящей части);
Статья 14. Ограничения распоряжения органами государственной власти субъектов Российской Федерации земельными участками, иными объектами недвижимого имущества, находящимися в федеральной собственности
1.1. В случае передачи осуществления предусмотренных пунктами 7.3 - 7.5 части 1 статьи 13 настоящего Федерального закона полномочий Российской Федерации по управлению и распоряжению земельными участками, иными объектами недвижимого имущества, находящимися в федеральной собственности, предоставление органом государственной власти субъекта Российской Федерации земельных участков, находящихся в федеральной собственности, гражданам, имеющим трех и более детей, или жилищно-строительным кооперативам, создаваемым в соответствии со статьей 16.5 настоящего Федерального закона из числа таких граждан, для жилищного строительства допускается только после обеспечения указанных земельных участков объектами инфраструктуры в соответствии с параметрами планируемого строительства систем инженерно-технического обеспечения, предусмотренными проектами планировки территории в границах указанных земельных участков, осуществление полномочий Российской Федерации по управлению и распоряжению которыми передано органам государственной власти субъектов Российской Федерации.

Земельный кодекс РФ:
Статья 39.5. Земельного кодекса РФ: Случаи предоставления земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, гражданину или юридическому лицу в собственность бесплатно
Предоставление земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, гражданину или юридическому лицу в собственность бесплатно на основании решения уполномоченного органа осуществляется в случае предоставления:
6) земельного участка гражданам, имеющим трех и более детей, в случае и в порядке, которые установлены органами государственной власти субъектов Российской Федерации. Органами государственной власти субъектов Российской Федерации может быть предусмотрено требование о том, что такие граждане должны состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях или у таких граждан имеются основания для постановки их на данный учет, а также установлена возможность предоставления таким гражданам с их согласия иных мер социальной поддержки по обеспечению жилыми помещениями взамен предоставления им земельного участка в собственность бесплатно;

Так же, возможно, Вам пригодиться:

Перечень (утв. постановлением Правительства РФ от 25 октября 2012 г. N 1099)
отдельных категорий граждан и оснований их включения в списки граждан, имеющих право на приобретение жилья экономического класса, построенного или строящегося на земельных участках Федерального фонда содействия развитию жилищного строительства, переданных в безвозмездное срочное пользование или аренду для строительства жилья экономического класса, в том числе для их комплексного освоения в целях строительства такого жилья, в соответствии с Федеральным законом "О содействии развитию жилищного строительства"

1. К категориям граждан, имеющих право на приобретение жилья экономического класса, построенного или строящегося на земельных участках Федерального фонда содействия развитию жилищного строительства, переданных в безвозмездное срочное пользование или аренду для строительства жилья экономического класса, в том числе для их комплексного освоения в целях строительства такого жилья, в соответствии с Федеральным законом "О содействии развитию жилищного строительства", относятся следующие категории граждан:
г) граждане, имеющие 3 и более детей, - независимо от размеров занимаемого жилого помещения;
р) граждане, имеющие 2 и более несовершеннолетних детей и являющиеся получателями материнского (семейного) капитала в соответствии с Федеральным законом "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", при условии использования такого материнского (семейного) капитала на приобретение (строительство) жилья экономического класса, - независимо от размеров занимаемого жилого помещения;

Кроме того, достаточно полезная информация по данному вопросу размещена на официальном сайте Администрации Приморского края:

«Информация для граждан, имеющих трех и более детей, желающих получить земельный участок бесплатно»:

- Закон Приморского края от 8 ноября 2011 года № 837-КЗ "О бесплатном предоставлении земельных участков гражданам, имеющим трех и более детей, в Приморском крае"
- Приказ департамента земельных отношений, ГСН и КДС Приморского края от 06 марта 2012 года "Об утверждении Положения "О формировании и ведении реестра граждан, имеющих трех и более детей, в отношении которых принято решение о предоставлении земельных участков в собственность бесплатно"
- Постановление Администрации Приморского края от 05 октября 2012 года № 227-па "Об утверждении Порядка организации и проведения жеребьевки в целях предоставления земельных участков гражданам, имеющим трех и более детей, в собственность бесплатно для целей индивидуального жилищного строительства"
- План-график формирования и предоставления земельных участков гражданам, имеющим трех и более детей, по муниципальным образованиям Приморского края на 2014 год
- Графический материал, представленный органами местного самоуправления Приморского края, по формированию и предоставлению земельных участков гражданам, имеющим трех и более детей

По состоянию на 1 августа 2015 года в рамках закона Приморского края от 8 ноября 2011 года № 837-КЗ «О бесплатном предоставлении земельных участков гражданам, имеющим трех и более детей, в Приморском крае»:
- подано заявлений – 8557;
- количество граждан, включенных в реестр – 7751;
- количество формируемых земельных участков – 2032;
- количество предоставленных земельных участков – 5620.

«Граждане, имеющие трех и более детей, независимо от места их работы, могут быть приняты в члены жилищно-строительных кооперативов, создаваемых в целях обеспечения жилыми помещениями граждан в соответствии с Федеральными законами от 24 июля 2008 года № 161-ФЗ «О содействии развитию жилищного строительства», от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации». С основаниями, при наличии которых граждане, имеющие трех и более детей, могут быть включены в списки, можно ознакомиться в постановлении Администрации Приморского края от 12 декабря 2012 года № 412-па «О мерах по реализации Федеральных законов от 24 июля 2008 года № 161-ФЗ «О содействии развитию жилищного строительства» и от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации».

Спасибо за обращение,
Тел.: . +7 914 707-45-41
E-mail:
С ув. Сергей Наумкин

Пользователь

28 авг 2015
здравствуйте. скажите пожалуйста в 1999 году была осуждена по с 228 ч 3 на условный срок 3 года сейчас имею внучку в опеке отказывают в край суде сказали подать на удочерение это реально.

Пользователь

28 авг 2015
здравствуйте. подскажите пожалуйста в 1999 году имела судимость по с 228 ч 3 осуждена условно на 3 года. сейчас имею внучку в опеке мне отказывают в край суде сказали подавать на удочерение это реально.

Продавец 1057551

20 сен 2015
Здравствуйте!

В соответствии с Уголовным кодексом, статья 228 «Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества» входит в Главу 25. «Преступления против здоровья населения и общественной нравственности»

Предлагаю сравнить две нормы Семейного кодекса:

Статья 146. Опекуны (попечители) детей

1. Не могут быть назначены опекунами (попечителями):
- лица, имеющие или имевшие судимость, подвергающиеся или подвергавшиеся уголовному преследованию (за исключением лиц, уголовное преследование в отношении которых прекращено по реабилитирующим основаниям) за преступления против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности (за исключением незаконного помещения в психиатрический стационар, клеветы и оскорбления), половой неприкосновенности и половой свободы личности, против семьи и несовершеннолетних, здоровья населения и общественной нравственности, а также против общественной безопасности, мира и безопасности человечества;


Статья 127. Лица, имеющие право быть усыновителями
1. Усыновителями могут быть совершеннолетние лица обоего пола, за исключением:
9) лиц, имеющих или имевших судимость, подвергающихся или подвергавшихся уголовному преследованию (за исключением лиц, уголовное преследование в отношении которых прекращено по реабилитирующим основаниям) за преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности, а также за преступления против жизни и здоровья, против свободы, чести и достоинства личности (за исключением незаконной госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, и клеветы), против семьи и несовершеннолетних, против здоровья населения и общественной нравственности, против общественной безопасности, мира и безопасности человечества, за исключением случаев, предусмотренных подпунктом 10 настоящего пункта;

Исходя из этого полагал бы, что если отказ в опеке обусловлен судимостью за преступление против «здоровья населения и общественной нравственности», то вряд ли эта же причина не явится отказом и в усыновлении.

Между тем, это явно дискриминационные нормы, которыми установлены чрезмерные ограничения прав и свобод граждан, не обоснованные реальной необходимостью защиты прав и свобод других лиц, а зачастую и нарушая права и свободы тех самых других лиц, что впрямую противоречит статьям 18, 19, и 38 Конституции.

Кроме того, понятие «судимости» установлено только одной единственной нормой Уголовного закона:
Статья 86. Судимость
1. Лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

6. Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом, связанные с судимостью.

По смыслу части 6 статьи 86 Уголовного кодекса, «аннулирование» всех правовых последствий судимости, исключает возможность употребления в отношении гражданина самого понятия «судимость» при рассмотрении любых вопросов о его правах, свободах и законных интересах.

В частности, Семейный кодекс Российской Федерации это и есть тот самый «Федеральный закон» от 29 декабря 1995 г. N 223-ФЗ, о котором говорится в части 1 статьи 86 Уголовного кодекса РФ.

Подставляем его в часть 1 статьи 86 УК РФ и получаем: «Судимость в соответствии с Уголовным кодексом учитывается при рецидиве преступлений … и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены Семейным кодексом».
Как видно из части 1 статьи 86 УК РФ, «иные» правовые ПОСЛЕДСТВИЯ, которые установлены Семейным кодексом, ПРЕДУСМОТРЕНЫ «настоящим Кодексом».

К указанному выше применяем часть 6 статьи 86 УК РФ (Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом, связанные с судимостью) и получаем:

«Погашение или снятие судимости аннулирует иные (все правовые) правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены Семейным кодексом (предусмотренные настоящим Кодексом), связанные с судимостью».

Иначе говоря, такое основание как «судимость» не подлежит применению отдельно от Уголовного кодекса, который аннулирует все последствия, включая и те, которые установлены другими законами, так как отдельно от статьи 86 уголовного кодекса эти «федеральные законы» применяться не могут, так как попросту не имеют самостоятельного определения судимости, условий её возникновения, существования и аннулирования.

Полагаю, что данный вопрос следует вынести на разрешение Конституционного Суда, при рассмотрении судом жалобы на отказ органа опеки и попечительства (независимо от инстанции, в которой находится дело) так как понятия судимости в Семейном и Гражданском кодексах отсутствуют, а в соответствие со ст. 86 Уголовного кодекса, где это понятие есть, исключает его применение в отношении прошедшего времени.

Таким образом, отказ в опеке над внучкой незаконен, поскольку применённые по делу нормы законодательства противоречат буквальному толкованию (как написано, так и понимается) статьи 86 Уголовного Кодекса, так и ряду норм Конституции.

Спасибо за обращение,
Тел.: . +7 914 707-45-41
E-mail:
С ув. Сергей Наумкин

Пользователь

20 сен 2015
Здравствуйте! В учебном заведении, в котором я сейчас учусь, потеряли мой аттестат о среднем образовании. Расписка о приеме документов у меня имеется. Подскажите пожалуйста, как правильно поступить в такой ситуации?

Продавец 1057551

21 сен 2015
Здравствуйте!

В первую очередь, обратитесь в официальном порядке, то есть, через приёмную (канцелярию и пр.) в администрацию Вашего учебного заведения с письменным заявлением о восстановлении утраченного документа и приложением копии соответствующей расписки.
Согласно части 1 статьи 12 Федерального закона от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации": «Письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения…».
Таким образом, Ваше обращение должно быть рассмотрено, о результатах рассмотрения Вы должны быть извещены точно так же в письменной форме.
В случае, если этого не произойдёт или в восстановлении документа вам будет отказано (что маловероятно), то Вы вправе обжаловать действия администрации учебного заведения в суд, а так же поставить вопрос перед прокуратурой о привлечении виновных в утрате документов и (или) нарушении порядка рассмотрения Вашего обращения. в порядке административного судопроизводства.

Спасибо за обращение,
Тел.: . +7 914 707-45-41
E-mail:
С ув. Сергей Наумкин

Пользователь

25 сен 2015
здравствуйте. Подскажите пожалуйста может ли фсин самостоятельно сообщить работодателю о судимости сотрудника без запроса?

Продавец 1057551

28 сен 2015
Здравствуйте!

Может, но это будет из разряда парадоксов. Законодательство таких обязанностей на ФСИН не возлагает.

Кроме того, такое предоставление данных противоречит Главе IV Федерального закона от 27.06.2006 года N 152-ФЗ "О персональных данных".

Спасибо за обращение,
С ув. Сергей Наумкин
Тел.: +7 914 707-45-41
E-mail:

Пользователь

13 окт 2015
Добрый день. Попал в ДТП ,виновен не я. Оформили по европротоколу. ДТП было 28 сентября 2015 года. Поехал в страховую 29 числа,сказали что не правильно заполнено и отправили обратно в деревню (400км)переписывать протокол с виновником. Приехал 8октября в страховую,они оценили,все расчитали,а после сказали что у виновника страховка закончилась 1 октября. В графе дата ДТП виновник поставил 6 октября,т.е когда переписывали.Как быть?

Продавец 1057551

13 окт 2015
Здравствуйте!

Изначально следует разобраться с основаниями возмещения вреда:

В части 1 статьи 1064 ГК РФ есть два предложения, которые отражают два варианта возможных дальнейших событий:
1. «Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
2. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда».

Соответственно, первое – касается виновника, а второе – страховой компании (ст. 1072).

Первый вариант: возмещение на основании части 1 статьи 1064 и в порядке ст. 931, 935, 936 941, 947 и др. ГК РФ, где ответчиком выступит страховая компания по иску выгодоприобретателя, то есть «потерпевшей стороны».

Если обратиться в суд с иском к страховой компании, то, соответственно, надлежит доказать факт ДТП в период страхования. В первую очередь, в том заинтересован сам виновник ДТП по понятным причинам.

При втором варианте, если использовать подложную дату, когда виновник не застраховал ответственность в нарушении части 1 ст. 935 ГК РФ, на день страхового случая, что по документам обозначено как 06.10.2015 года, то, согласно части 2 ст. 397 Гражданского кодекса: «Если лицо, на которое возложена обязанность страхования, не осуществило его или заключило договор страхования на условиях, ухудшающих положение выгодоприобретателя по сравнению с условиями, определенными законом, оно при наступлении страхового случая несет ответственность перед выгодоприобретателем на тех же условиях, на каких должно было быть выплачено страховое возмещение при надлежащем страховании».

Второй вариант опасен отказом в иске случае выяснения в суде действительной даты ДТП.

При третьем варианте, можно привлечь в качестве соответчиков и виновника и страховую компанию, что представляется наиболее правильным.

Кроме того, поскольку во время ДТП Вы не могли достоверно оценить размер ущерба, то ограниченная выплата в силу условий договора со страховщиком не должна ограничивать Ваши права на получение возмещения ущерба в полном объёме: согласно статьи 1072 Гражданского кодекса: «Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст. 931, п. 1 ст. 935) в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба».

В итоге, требования разделить между СК и причинителем вреда по принципу ст. 1072 ГК РФ.

К иску следует приобщить копию ответа СК и копии документов страхового случая, истребованных предварительно из СК или ходатайство в порядке ст. 57 ГПК РФ об их истребовании судом, в случае дачи СК отказа в письменной форме.

ВАЖНО! Не пытайтесь застраховать транспортные средства заново и пересоставить документы о ДТП «задними числами» - это преследуется по закону (ст. 158 УК РФ)!

Спасибо за обращение,
С ув. Сергей Наумкин
Тел.: +7 914 707-45-41
E-mail:

Пользователь

14 окт 2015
Добрый день,Сергей! Такой вопрос. Несколько лет назад разошлись с мужем.Имеем двух детей. Алиментов муж не платил,да и я не обращалась,т.к. муж занимается бизнесом,является директором,а официальная зарплата была 7 тыс.руб. В ответ на мою просьбу о помощи детям отвечал,что готов платить алименты в размере 2310. Сейчас у него официальная зарплата 12 тысяч рублей,опять готов платить алименты в размере 3600. При этом в социальных сетях говорит о себе,как об успешном бизнесмене,купил дорогую машину за 2 миллиона,открывает новые напрвления бизнеса,ну а зарплата всего 12 тысяч. Детям сейчас 15 лет и 18 лет (студентка). Вы писали,что прожиточный минимум на ребенка 10 тысяч. Можно как-то просить алименты не от зарплаты,а фиксированную сумму в размере прожиточного минимума или от всего его дохода?

Продавец 1057551

14 окт 2015
Здравствуйте!

Прямо-таки хрестоматийный случай сочетания жадности и глупости…

Итак, Семейное законодательство напрямую не увязывает величину прожиточного минимума с размером твёрдой денежной суммы. О прожиточном минимуме упоминается в части 1 статьи 102 Федерального закона РФ от 02.10.2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" и то, речь там об индексации этой твёрдой суммы, при чём, пропорционально росту прожиточного минимума, то есть, в соотношении к нему, а не просто выравнивание размера присужденных алиментов с прожиточным минимумом.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 83 Семейного кодекса «Взыскание алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме»:

1. При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

2. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Обратим внимание на формулировки: «а также в других случаях» и «существенно нарушает интересы одной из сторон», которые, в принципе, можно расценить как угодно, в том числе и в случае крайне неравномерного распределения нагрузки содержания детей между родителями, что и предлагается Вам со стороны бывшего мужа.

Как видно из части 1, суд вправе взыскать алименты не только в твёрдой денежной сумме или в долевом отношении, но и в обоих способах одновременно, при этом, суд руководствуется и частью 2 данной статьи, учитывая материальное положение (наличие заводов, газет, пароходов) каждого из родителей. То есть, закон не исключает одновременное взыскание как 1/3 от доходов, так и твёрдой денежной суммы, при чём, вовсе не обязательно, что суд должен исходить из прожиточного минимума и эта твёрдая денежная сумма может существенно его превышать, так как здесь для суда приоритетом выступают интересы ребёнка.

Кроме того, ничто не исключает взыскание средств на вполне достойное содержание детей по правилам статьи 81 Семейного кодекса (т.е. в долях), потому как факт сокрытия доходов, не препятствует ФССП эти доходы обнаруживать, а обнаружение таковых, вполне может привести к серьёзным неприятностям, уже никак не связанным с алиментами.
К примеру, сейчас у налоговой инспекции нет оснований полагать наличие неучтённых доходов у предпринимателя, но Вы, в сою очередь, о них знаете и требуете исполнения судебного решения от ФССП и если следы тех доходов обнаружат судебные приставы, то бизнес попадёт «под микроскоп», а это никогда пользы бизнесу не приносило, так что…

Спасибо за обращение,
С ув. Сергей Наумкин
Тел.: +7 914 707-45-41
E-mail:

Продавец 1057551

14 окт 2015
ДОПОЛНЕНИЕ:

Твёрдая денежная сумма, взыскиваемая судом в качестве алиментов, может быть не только равной, но и превышающей прожиточный минимум, а индексируется она независимо от своего размера: «пропорционально росту».

Кроме того, алименты в долях взыскиваются не с «зарплаты» родителя, а с «заработка и (или) иного дохода» – часть 1 статьи 82 Семейного кодекса.

В части определения таких заработков и доходов следует руководствоваться Перечнем видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей (утв. постановлением Правительства РФ от 18.07.1996 года № 841):

1. Удержание алиментов на содержание несовершеннолетних детей производится со всех видов заработной платы (денежного вознаграждения, содержания) и дополнительного вознаграждения как по основному месту работы, так и за работу по совместительству, которые получают родители в денежной (рублях или иностранной валюте) и натуральной форме, в том числе:

а) с заработной платы, начисленной по тарифным ставкам, окладам (должностным окладам) за отработанное время, за выполненную работу по сдельным расценкам, в процентах от выручки от реализации продукции (выполнения работ, оказания услуг), выданной в неденежной форме, или с комиссионного вознаграждения, с заработной платы, начисленной преподавателям профессиональных образовательных организаций за часы преподавательской работы сверх установленной и (или) уменьшенной годовой учебной нагрузки;

б) с денежного содержания (вознаграждения) и иных выплат, начисленных за отработанное время лицам, замещающим государственные должности Российской Федерации, государственные должности субъектов Российской Федерации, должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъектов Российской Федерации, депутатам, членам выборных органов местного самоуправления, выборным должностным лицам местного самоуправления, членам избирательных комиссий муниципальных образований, действующих на постоянной основе;

в) с денежного содержания и иных выплат, начисленных муниципальным служащим за отработанное время;

г) с гонораров, начисленных в редакциях средств массовой информации и организациях искусства работникам, состоящим в списочном составе этих редакций и организаций, и (или) оплаты труда, осуществляемой по ставкам (расценкам) авторского (постановочного) вознаграждения;

д) с надбавок и доплат к тарифным ставкам, окладам (должностным окладам) за профессиональное мастерство, классность, выслугу лет (стаж работы), ученую степень, ученое звание, знание иностранного языка, работу со сведениями, составляющими государственную тайну, совмещение профессий (должностей), расширение зон обслуживания, увеличение объема выполняемых работ, руководство бригадой и других;

е) с выплат, связанных с условиями труда, в том числе выплат, обусловленных районным регулированием оплаты труда (в виде коэффициентов и процентных надбавок к заработной плате), повышенной оплатой труда на тяжелых работах, работах с вредными и (или) опасными и иными особыми условиями труда, а также с выплат за работу в ночное время, в выходные и нерабочие праздничные дни, с оплаты сверхурочной работы;

ж) с сумм вознаграждения педагогическим работникам государственных и муниципальных
образовательных организаций за выполнение функций классного руководителя;

з) с денежных выплат медицинскому персоналу фельдшерско-акушерских пунктов, врачам, фельдшерам и медицинским сестрам станций (отделений) скорой медицинской помощи, а также врачам-терапевтам участковым, врачам-педиатрам участковым, врачам общей практики (семейным врачам), медицинским сестрам участковым врачей-терапевтов участковых, врачей-педиатров участковых, медицинским сестрам врачей общей практики (семейных врачей);

и) с премий и вознаграждений, предусмотренных системой оплаты труда;

к) с суммы среднего заработка, сохраняемого за работником во всех случаях, предусмотренных законодательством о труде, в том числе во время отпуска;

л) с суммы дополнительного вознаграждения работникам, за исключением работников, получающих оклад (должностной оклад), за нерабочие праздничные дни, в которые они не привлекались к работе;
м) с других видов выплат к заработной плате, установленных законодательством субъекта Российской Федерации или применяемых у соответствующего работодателя.

2. Удержание алиментов производится:

а) со всех видов пенсий с учетом ежемесячных увеличений, надбавок, повышений и доплат к ним, установленных отдельным категориям пенсионеров, за исключением пенсий по случаю потери кормильца, выплачиваемых за счет средств федерального бюджета, и выплат к ним за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации;

б) со стипендий, выплачиваемых обучающимся в профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования, аспирантам, обучающимся по очной форме по программам подготовки научно-педагогических кадров в образовательных организациях высшего образования, организациях дополнительного профессионального образования и научных организациях, докторантам образовательных организаций высшего образования, организаций дополнительного профессионального образования и научных организаций, принятым в докторантуру до 1 января 2014 г., слушателям духовных образовательных организаций;

в) с пособий по временной нетрудоспособности, по безработице только по решению суда и судебному приказу о взыскании алиментов либо нотариально удостоверенному соглашению об уплате алиментов;

е) с сумм, выплачиваемых на период трудоустройства уволенным в связи с ликвидацией организации, осуществлением мероприятий по сокращению численности или штата;

ж) с доходов физических лиц, осуществляющих старательскую деятельность;

з) с доходов от занятий предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, определяемых за вычетом сумм понесенных расходов, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности;

и) с доходов от передачи в аренду имущества;

к) с доходов по акциям и других доходов от участия в управлении собственностью организации (дивиденды, выплаты по долевым паям и т.д.);

л) с сумм материальной помощи, кроме единовременной материальной помощи, выплачиваемой за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов, внебюджетных фондов, за счет иностранных государств, российских, иностранных и межгосударственных организаций, иных источников в связи со стихийным бедствием или другими чрезвычайными обстоятельствами, в связи с террористическим актом, в связи со смертью члена семьи, а также в виде гуманитарной помощи и за оказание содействия в выявлении, предупреждении, пресечении и раскрытии террористических актов, иных преступлений;

м) с сумм, выплачиваемых в возмещение вреда, причиненного здоровью;

н) с компенсационных выплат за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов гражданам, пострадавшим в результате радиационных или техногенных катастроф;

о) с сумм доходов, полученных по договорам, заключенным в соответствии с гражданским законодательством, а также от реализации авторских и смежных прав, доходов, полученных за выполнение работ и оказание услуг, предусмотренных законодательством Российской Федерации (нотариальная, адвокатская деятельность и т.д.);

п) с суммы, равной стоимости выдаваемого (оплачиваемого) питания, за исключением лечебно-профилактического питания, а также иных выплат, осуществляемых работодателем в соответствии с законодательством о труде, за исключением денежных сумм, выплачиваемых в связи с рождением ребенка, со смертью родных, с регистрацией брака, а также компенсационных выплат в связи со служебной командировкой, с переводом, приемом или направлением на работу в другую местность, с изнашиванием инструмента, принадлежащего работнику;

р) с ежемесячных выплат, осуществляемых докторантам, в соответствии с положением о докторантуре, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

3. Удержание алиментов производится с денежного довольствия (содержания), получаемого военнослужащими, сотрудниками органов внутренних дел и другими приравненными к ним категориями лиц, в том числе:

а) с военнослужащих - с оклада по воинской должности, оклада по воинскому званию, ежемесячных и иных надбавок (доплат) и других дополнительных выплат денежного довольствия, имеющих постоянный характер;

б) с сотрудников органов внутренних дел, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, а также работников таможенной системы - с оклада по штатной должности, оклада по специальному званию, процентных надбавок (доплат) за выслугу лет, ученую степень и ученое звание и других денежных выплат, имеющих постоянный характер;

в) с военнослужащих и сотрудников органов внутренних дел, Государственной противопожарной службы - с единовременного и ежемесячного пособий и иных выплат при увольнении с военной службы, со службы в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе.

4. Взыскание алиментов с сумм заработной платы и иного дохода, причитающихся лицу, уплачивающему алименты, производится после удержания (уплаты) из этой заработной платы и иного дохода налогов в соответствии с налоговым законодательством.

С осужденных к исправительным работам взыскание алиментов по исполнительным документам производится из всего заработка за вычетом удержаний, произведенных по приговору или постановлению суда. С осужденных, отбывающих наказание в исправительных колониях, колониях-поселениях, тюрьмах, воспитательных колониях, а также лиц, находящихся в наркологических отделениях психиатрических диспансеров и стационарных лечебных учреждениях, взыскание алиментов производится из всего заработка и иного дохода за вычетом отчислений на возмещение расходов по их содержанию в указанных учреждениях.

Спасибо за обращение,
С ув. Сергей Наумкин
Тел.: +7 914 707-45-41
E-mail:

Пользователь

15 окт 2015
Сергей,ну поскольку я жадная и глупая,и сама воспитываю детей без помощи мужа 10 лет,могу я обратиться к вам по поводу алиментов,чтобы вы занялись этим делом?

Продавец 1057551

20 окт 2015
Здравствуйте!

А Вы здесь при чём? Разве Вы, ущемляя права детей, одновременно, публично похваляетесь успехами в делах и дорогими приобретениями?

По всем признакам, Вы достойно исполняете родительские обязанности, что достойно, исключительно, уважения.

Обращайтесь…

С ув. Сергей Наумкин
Тел.: +7 914 707-45-41
E-mail:

Пользователь

14 окт 2015
Добрый день!
Был приглашён знакомым работодателем в соседний регион для помощи и организации работы производственных участков, изначально были только устные договорённости о моих обязанностях и об оплате труда. в течение первого же месяца моего пребывания по месту работы у работодателя изменились планы и мне было предложено заниматься разными другими делами. Всего я пробыл там 4 месяца, но ни официального трудоустройства ни каких либо других отношений на бумаге не дождался. В процессе мне выделялись некоторые суммы денег на различные расходы в основном перечислением с личной банковской карты работодателя на мою личную карту. Все эти суммы расходовались по согласованию с работодателем. По истечении 4-х месяцев я понял, что вряд ли я смогу далее продолжать работу на этом уровне и уехал домой. при этом остатки рабочих средств со своей карты вернул на карту работодателя, за исключением суммы, причитающейся мне в счёт устно оговорённой зарплаты.
Работодатель написал на меня заявление в полицию по факту присвоения мной средств, теперь мне необходимо давать объяснения в полиции.
Подскажите пожалуйста - как быть в данной ситуации?
заранее спасибо.

Продавец 1057551

15 окт 2015
Здравствуйте!

По определению статьи 15 Трудового кодекса, между Вами и Вашим знакомым «Р» сложились трудовые отношения.

Согласно части 2 статьи 67 ТК РФ: «Трудовой договор, не оформленный в письменной форме, считается заключенным, если работник приступил к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного на это представителя. При фактическом допущении работника к работе работодатель обязан оформить с ним трудовой договор в письменной форме не позднее трех рабочих дней со дня фактического допущения работника к работе…».

Таким образом, обязанность заключить с Вами Трудовой договор, частью 2 ст. 67 ТК РФ полностью возлагается на Вашего знакомого «Р» и отсутствие данного Договора свидетельствует о нарушении им возложенных на него трудовым законодательством обязанностей (ст. 22 ТК РФ).

В соответствии со статьёй 21 ТК РФ, Вы, как работник, имели, в частности, право на «своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы».

Перечисления «Р» в Ваш адрес денежных средств свидетельствует о реализации им своих прав и об исполнении им обязанности, предусмотренной ст. 22 ТК РФ: «поощрять работников за добросовестный эффективный труд», «обеспечивать работников оборудованием, инструментами, технической документацией и иными средствами, необходимыми для исполнения ими трудовых обязанностей», «выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату», «обеспечивать бытовые нужды работников, связанные с исполнением ими трудовых обязанностей».

Вы указали, что будучи направленным в другую местность, с одними условиями, в дальнейшем Вам предложили «заниматься разными другими делами», в связи с чем, Вы «понял, что вряд ли я смогу далее продолжать работу на этом уровне и уехал ».

Согласно ст. 60 ТК РФ: «Запрещается требовать от работника выполнения работы, не обусловленной трудовым договором, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами».

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 77 Трудового кодекса: «Основаниями прекращения трудового договора являются: отказ работника от продолжения работы в связи с изменением определенных сторонами условий трудового договора».

Поэтому, Трудовой договор, заключенный (по факту) между Вами и «Р» был прекращён в соответствии с частью 4 ст. 74 и пунктом 7 части 1 ст. 77 Трудового кодекса.

Что касается «присвоения средств»:

Согласно части 2 статьи 242 ТК РФ: «Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба может возлагаться на работника лишь в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или иными федеральными законами».

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 243 ТК РФ: «Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в следующих случаях: недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу».

Согласно части 1 статьи 244 ТК РФ: «Письменные договоры о полной … материальной ответственности, то есть о возмещении работодателю причиненного ущерба в полном размере за недостачу вверенного работникам имущества, могут заключаться с работниками, достигшими возраста восемнадцати лет и непосредственно обслуживающими или использующими денежные, товарные ценности или иное имущество.

В соответствии с частью 2 статьи 244 ТК РФ: «Перечни работ и категорий работников, с которыми могут заключаться указанные договоры, а также типовые формы этих договоров утверждаются в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации.

В пункте «А» Постановления от 14.11.2002 года № 823 «О порядке утверждения перечней должностей и работ, замещаемых или выполняемых работниками, с которыми работодатель может заключать письменные договоры о полной индивидуальной или коллективной (бригадной) материальной ответственности, а также типовых форм договоров о полной материальной ответственности» Правительства РФ постановило: «Министерству …: разработать и утвердить до 1 января 2003 г.: перечень должностей и работ, замещаемых или выполняемых работниками, с которыми работодатель может заключать письменные договоры о полной индивидуальной материальной ответственности за недостачу вверенного имущества, а также типовую форму договора о полной индивидуальной материальной ответственности»ю

Согласно Разделу II «Перечня должностей и работ, замещаемых или выполняемых работниками, с которыми работодатель может заключать письменные договоры о полной индивидуальной материальной ответственности за недостачу вверенного имущества» (Приложение № 1 к Постановлению Минтруда РФ от 31.12.2002 г. № 85): «Работы: по приему и выплате всех видов платежей… операций по купле, продаже, разрешению на оплату и иных форм и видов оборота денежных знаков…» и т.д. и т.п., а так же этот перечень предусматривает должности, в отношении которых распространяется материальная ответственность.

Таким образом, ввиду отсутствия Трудового договора и Договора о полной материальной ответственности, отсутствуют основания полагать, что Вы являетесь материально-ответственным лицом и все полученные Вами в связи с выполненными работами денежные средства, в силу указанных правовых норм, следует расценивать как заработная плата.

По всей видимости, Ваш знакомый «Р» это понимает, равно как понимает и то, что у него попросту отсутствуют законные основания для обращения в суд для привлечения Вас к материальной ответственности по трудовому спору в рамках гражданского судопроизводства.

Поэтому, он, по всей видимости, решил получить с помощью доследственной проверки материалы, свидетельствующие о том, что между ним и Вами существовала договорённость о материальной ответственности и на их основании с иском обратиться в суд.

Однако, вряд ли «Р» действительно намерен обратиться в суд, поскольку, отсутствие договора о полной материальной ответственности работника, осуществляющего приём и распоряжение платежами и т.д. и т.п., исключает обязанность возмещения этих средств.

Скорее всего, Ваш знакомый «Р», рассчитывает на то, что сможет за счёт привлечения правоохранительных органов, принудить Вас возвратить денежные средства, которые в силу закона, Вы возвращать ему не обязаны, потому как это является Вашим заработком и вот почему:

Статья 137 ТК РФ: Заработная плата, излишне выплаченная работнику (в том числе при неправильном применении трудового законодательства или иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права), не может быть с него взыскана, за исключением случаев:
1) счетной ошибки;
2) если органом по рассмотрению индивидуальных трудовых споров признана вина работника в невыполнении норм труда (части 3 ст. 155 ТК РФ) или простое (ч. 3 ст. 157 ТК РФ);
3) если заработная плата была излишне выплачена работнику в связи с его неправомерными действиями, установленными судом.

Весьма вероятно, что Ваш знакомый «Р» проконсультировался у юристов, которые ему сообщили следующее:

Согласно пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.11.2006 года № 52 «О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю»:

«К обстоятельствам, имеющим существенное значение для правильного разрешения дела о возмещении ущерба работником, обязанность доказать которые возлагается на работодателя, в частности, относятся: отсутствие обстоятельств, исключающих материальную ответственность работника; противоправность поведения (действия или бездействие) причинителя вреда; вина работника в причинении ущерба; причинная связь между поведением работника и наступившим ущербом; наличие прямого действительного ущерба; размер причиненного ущерба; соблюдение правил заключения договора о полной материальной ответственности».

Соответственно, Ваш знакомый «Р» понимает, что у него попросту нет шансов выиграть дело против Вас в суде.

Поэтому, обращение Вашего знакомого «Р» с заявлением в отношении вас в полицию, я склонен расценивать как «заведомо ложный донос», то есть, преступление, ответственность за которое предусмотрена ст. 306 Уголовного кодекса.

Как следует из Вашего обращения, уголовное дело не возбуждено, а потому, к Вам не могут быть применены ни меры пресечения (ст. 98 УПК), ни меры процессуального принуждения (ст. 91, 93 УПК и ст. 111 УПК): потому Вы не обязаны никуда и ни к кому являться (по повесткам, вызовам и пр.), равно как не обязаны никому ничего объяснять или вообще с кем-либо разговаривать, а так же объяснять, почему Вы отказываетесь от контактов с сотрудниками правоохранительных органов или ещё с кем-либо.

Между тем, представляется целесообразным дать краткие пояснения (в объеме по Вашему усмотрению) о том, что имеет место быть трудовой спор, который должен быть разрешён в порядке гражданского судопроизводства, а обращение «Р» вызвано тем, что в законном порядке для него дело заведомо проиграно по изложенным выше причинам, что и подтолкнуло его из корыстных побуждений совершить заведомо ложный донос.

При этом, письменное объяснение следовало бы составить самостоятельно и представить в полицию в готовом виде, настаивать на своих формулировках и не поддаваться ни на какие провокации.

Полагаю, что при таких обстоятельствах, сотрудники полиции должны вынести постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в соответствии с частью 1 ст. 148 и на основании пункта 1 части 1 статьи 24 УПК РФ – на основании отсутствия события преступления.

Спасибо за обращение,
С ув. Сергей Наумкин
Тел.: +7 914 707-45-41
E-mail:

Продавец 1057551

15 окт 2015
ДОПОЛНЕНИЕ:

Согласно части 2 статьи 21 Трудового кодекса:

Работник обязан:
- добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, возложенные на него трудовым договором;
- соблюдать правила внутреннего трудового распорядка;
- соблюдать трудовую дисциплину;
- выполнять установленные нормы труда;
- соблюдать требования по охране труда и обеспечению безопасности труда;
- бережно относиться к имуществу работодателя (в том числе к имуществу третьих лиц, находящемуся у - - работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества) и других работников;
- незамедлительно сообщить работодателю либо непосредственному руководителю о возникновении ситуации, представляющей угрозу жизни и здоровью людей, сохранности имущества работодателя (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества).

Поскольку между Вами и Вашим знакомым «Р», согласно ст. 15 Трудового кодекса существовали исключительно трудовые отношения, а в соответствии с частью 2 статьи 21 Трудового кодекса, Вы не обязаны проверять источник поступления заработной платы (личный счёт руководителя или счёт организации), то и объясняться, почему Вами не был проверен источник дохода и почему Вы распорядились поступившими средствами – Вы не обязаны, так как получая на свой счёт денежные средства Вы не более чем реализовали своё право на получение заработной платы, что прямо предусмотрено частью 1 статьи 21 Трудового кодекса.

Спасибо за обращение,
С ув. Сергей Наумкин
Тел.: +7 914 707-45-41
E-mail:

Пользователь

15 окт 2015
Спасибо за разъяснение. Я могу обратиться к Вам за помощью в составлении пояснения по этим делам?

Продавец 1057551

15 окт 2015
Да
С ув. Сергей Наумкин
Тел.: +7 914 707-45-41
E-mail:

Пользователь

17 янв 2016
обратился с запросом в администрацию Владивостока, содержащим просьбу предоставить мне список крестьянско фермерских хозяйств, предпринимателей, лиц ведущих личное подсобное хозяйство и огородничество, которые были допущены администрацией Владивостока к участию в ярмарке выходного дня в 2015г.
Администрация отказалась предоставить мне сведения, обосновав свой отказ ст.7 Ф.З.
"О персональных данных".
Не могу согласиться, так как согласно требований администрации к участникам ярмарки,
"все участники ярмарки должны иметь вывеску-плакат, содержащий сведения о том кто ты такой, и откуда ты.

Законно ли администрация Владивостока отказала мне в предоставлении сведений.
Представляю фермеров и крестьян, которых администрация выгоняет с ярмарки в интересах перекупщиков - узбеков.
Имеем намерение обратиться в Ф.суд. Раскидай о правах и обязанностях.
С уважением.

Продавец 1057551

17 янв 2016
Здравствуйте!

Согласно части 1 статьи 23 Гражданского кодекса РФ, индивидуальный предприниматель понимается как гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность, без образования юридического лица, в отношении которого, с момента регистрации в качестве юридического лица, на основании части 3 статьи 23 Гражданского кодекса РФ, применяются правила гражданского законодательства, регулирующие деятельность юридических лиц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Федерального закона РФ от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ "О персональных данных", его действие не распространяется ни на индивидуальных предпринимателей, ни на юридических лиц, потому как субъектом персональных данных, является только физическое лицо

Согласно статьи 33 Конституции РФ: «Граждане Российской Федерации имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления».

Таким образом, запрашиваемая Вами информация в органе местного самоуправления касается субъектов экономической деятельности, а не субъектов персональных данных, на которых не распространяется действия Федерального закона РФ от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ.

С ув. Сергей Наумкин
Тел.: +7 914 707-45-41
E-mail:

Продавец 1057551

17 янв 2016
Уточнение: "... с момента регистрации в качестве юридического лица..." запись ошибочна. Правильно: "... с момента регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, на основании части 3 статьи 23 Гражданского кодекса РФ, применяются правила гражданского законодательства, регулирующие деятельность юридических лиц".

С ув. Сергей Наумкин
Тел.: +7 914 707-45-41
E-mail:

Пользователь

18 янв 2016
спасибо друг!!! весной торгую "зеленью" лук, редиска и т.д. приеду на ярмарку позвоню.
сейчас составлю жалобу в суд Л района и направлю з/п. Веришь - нет, но нет правды в ПК, вообще нет.
С предпринимателями и фермерами ясно, а вот с лицами ведущими личное подсобное хозяйство и занимающимися огородничеством, полагаю должно должно быть так -
" с момента подачи заявки на участие в ярмарке, регистрации в качестве участника ярмарки, получения приглашения на участие в ярмарке они становятся субъектами предпринимательской деятельности", --- на какой закон сослаться?

Продавец 1057551

18 янв 2016
Здравствуйте!

Согласно статьи 7 «Конфиденциальность персональных данных» Федерального закона от 27.07.2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных», (далее – Закон): «Операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать ТРЕТЬИМ ЛИЦАМ и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом».

Препятствие в предоставлении Вам информации, затрагивающей Ваши права, свободы и законные интересы, содержащей персональные данные лиц – участников Общегородской сельскохозяйственной ярмарки заключается не в самой статье 7 Закона, как неком «табу», а в отсутствии согласия субъектов персональных данных на предоставление этой информации.

Таким образом, возникла необходимость определить, есть ли согласие участников сельскохозяйственной ярмарки в предоставлении администрацией г. Владивостока определённой информации, входящей в состав их персональных данных.

Итак, всё по порядку:

В соответствии с пунктом 3 статьи 3 Закона, предоставление персональных данных (действия, направленные на их раскрытие определенному лицу), входит в их обработку.

Указанное в статье 7 Закона «иное», предусматривает статья 6 Закона (Условия обработки персональных данных), согласно которой: «Обработка, то есть, предоставление определённому (третьему) лицу персональных данных допускается в следующих случаях», когда, в соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 6 «обработка персональных данных необходима для осуществления прав и законных интересов … ТРЕТЬИХ ЛИЦ либо для достижения общественно значимых целей при условии, что при этом не нарушаются права и свободы субъекта персональных данных».

В данном случае, обращение о предоставлении персональных данных, в объёме информации, которая связана с несправедливым, по Вашему мнению, определению участников сельскохозяйственной ярмарки, при том что, согласно части 1 статьи 5,обработка персональных данных должна осуществляться на законной и справедливой основе, препятствует реализации прав и законных интересов ТРЕТЬИХ ЛИЦ в достижении общественно значимых целей, в частности – проверке обоснованности отказа Вам в доступе к участию в сельскохозяйственной ярмарке.

Исходя из части 1 статьи 6 Закона, предоставление (обработка): «осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных».

Согласно части 4 статьи 9 Закона: «В случаях, предусмотренных федеральным законом, обработка (предоставление) персональных данных осуществляется только с согласия в письменной форме субъекта персональных данных».

Пунктами 2 – 11 части 1 статьи 6, частью 2 статьи 10 и части 2 статьи 11 Закона предусмотрены случаи, когда предоставление (обработка) персональных данных допускается только с согласия субъекта персональных данных, а именно:

Данный случай истребования информации, содержащей сведения о персональных данных участников общегородской ярмарки, не входит в перечень случаев, установленных законом, о которых говорится в части 4 ст. 9 Закона, когда предоставление (обработка) персональных данных запрещена и допускается исключительно с согласия субъекта персональных данных (пунктах 2 – 11 части 1 статьи 6, частью 2 статьи 10 и части 2 статьи 11 Закона).

При отказе в предоставлении (обработке) персональных данных, обязанность предоставить доказательства наличия оснований, при которых предоставление (обработка) персональных данных не допускается, возлагается на администрацию г. Владивостока, что установлено частью 3 статьи 9 Закона: «Обязанность предоставить доказательство … наличия оснований, указанных в пунктах 2 – 11 части 1 статьи 6, частью 2 статьи 10 и части 2 статьи 11 настоящего Федерального закона, возлагается на оператора».

В части 3 статьи 9 Закона говориться так же и об обязанности оператора персональных данных представить доказательства наличия согласия субъекта персональных данных на их предоставление (обработку).

Согласно части 1 статьи 9 Закона: «Согласие на обработку персональных данных может быть дано субъектом персональных данных или его представителем в любой позволяющей подтвердить факт его получения форме, если иное не установлено федеральным законом».

Здесь под «иным» понимается письменное согласие субъекта персональных данных, в случаях, оговоренных в статье 10 Закона и прочих случаях, которые прямо оговорены в законе, в перечень которых не входит случай предоставления (обработки) персональных данных о составе участников Общегородской сельскохозяйственной ярмарки в г. Владивостоке.

Поэтому, рассматриваем согласие субъектов персональных данных (участников сельскохозяйственной Общегородской ярмарки) на предоставление (обработку) персональных данных третьим лицам (Вам) оператором (администрацией г. Владивостока) персональных данных в так указанной в части 1 статьи 9 Закона «любой», позволяющей подтвердить факт дачи согласия, форме.

Так, согласно пункта 2 Приложение № 4 к постановлению администрации города Владивостока от 26.02.2015 № 3727 (О проведении ярмарки «Общегородская»): «Организатор ярмарки обеспечивает равный доступ юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, зарегистрированным в установленном действующим законодательством Российской Федерации порядке, также гражданам (в том числе гражданам, ведущим крестьянские (фермерские) хозяйства, личные подсобные хозяйства или занимающимся садоводством, огородничеством) (далее – участники ярмарки) к участию в ярмарке и предоставляет торговые места для продажи товаров в установленное для заезда участников ярмарки время».

В соответствии с пунктом 5 Приложения № 3 к постановлению администрации города Владивостока от 26.02.2015 № 3727: «ДОКУМЕНТЫ, указанные в пункте 4 настоящего порядка, хранятся у продавца в течение всего времени осуществления деятельности по продаже товаров на ярмарке и ПРЕДЪЯВЛЯЮТСЯ ПО ТРЕБОВАНИЮ администрации ярмарки, контролирующих органов и ПОКУПАТЕЛЕЙ (то есть, неограниченному кругу лиц) в случаях, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации».

«Документы», содержащие персональные данные, по определению пункта 1 статьи 3 Закона «О персональных данных», оговоренные в пункте 5, перечислены в пункте 4 данного Приложения, а именно:

4.3 для граждан, ведущих крестьянское (фермерское) хозяйство, личное подсобное хозяйство или занимающихся садоводством и огородничеством - документов, подтверждающих ведение гражданином крестьянского (фермерского) хозяйства, личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества, и свидетельства о постановке на учет в налоговом органе;
4.4 личной медицинской книжки установленного образца с отметкой о прохождении медицинского осмотра;
4.5 документов, подтверждающих трудовые или гражданско - правовые отношения продавца с участниками ярмарки, либо их заверенных копий (для продавцов, уполномоченных юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем осуществлять от его лица продажу товаров).

При запросе Вами раскрытых участниками Общегородской ярмарки сведений, которые, по условию пункта 5 Приложения № 3 к постановлению администрации города Владивостока от 26.02.2015 № 3727, подлежали раскрытию и были сделаны общедоступными самими субъектами персональных данных неопределённому кругу лиц, должны были быть Вам предоставлены оператором (администрацией г. Владивостока), как заинтересованному лицу, на основании части 2 статьи 24 Конституции РФ и в соответствии с пунктами 10 и 7 статьи 6 Закона «О персональных данных».

В частности, пункт 10 статьи 6 Закона «О персональных данных», о котором здесь ещё не упоминалось, предусматривает следующее: «осуществляется обработка (предоставление) персональных данных, доступ неограниченного круга лиц к которым предоставлен субъектом персональных данных либо по его просьбе (далее - персональные данные, сделанные общедоступными субъектом персональных данных)».

Кроме того, если участники Общегородской ярмарки регистрировались на портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с частью 4 статьи 7 Федерального закона от 27.07.2010 г. № 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг": «Для обработки (предоставления) органами, … органами местного самоуправления, … персональных данных в целях предоставления персональных данных заявителя, имеющихся в распоряжении таких органов или организаций, … на региональных порталах государственных и муниципальных услуг не требуется получение согласия заявителя как субъекта персональных данных в соответствии с требованиями статьи Федерального закона от 27 июля 2006 года N 152-ФЗ "О персональных данных».

Трудно не заметить Ваше пылкое желание за отбор участников сельскохозяйственной ярмарки «засадить по самые помидоры» администрации г. Владивостока, в связи с чем, для реального привлечения внимания к данному вопросу, как со стороны общественности, так и правоохранительных органов, Вам следует обратиться в Конституционный Суд РФ с требованием признать неконституционной ст. 7 Закона «О персональных данных» в той мере, которой она противоречит части 2 статьи 24 Конституции РФ, препятствуя реализации общественно значимого интереса в проверке справедливости отбора участников, в число которых претендовали и Вы, для участия в состоявшемся публичном мероприятии.

После того, как решение КС РФ состоится, можно будет сравнить, совпадает ли моё мнение с официальной позицией высшего органа судебной власти, однако, вряд ли можно сомневаться в том, что КС РФ не согласиться с решением администрации г. Владивостока, напротив, КС РФ, скорее укажет в определении, что администрацией неверно истолкованы положения закона, что само по себе даст Вам установленное судом основание для требования в предоставлении интересующих Вас сведений и не только.

С ув. Сергей Наумкин
Тел.: +7 914 707-45-41
E-mail:

Пользователь

18 янв 2016
Спасибо друг!!! за исчерпывающий ответ.

Пользователь

18 янв 2016
ещё раз спасибо, вы единственный кто дал мне столь полные, бесплатные пояснения по существу вопроса. Морщить администрацию мы будим, за то что она продала крестьян за пакет китайской картошки, перекупам. Так погано на ярмарке, как в 2015г не было не когда. Продажи упали на рынках, и перекупы, ринулись на ярмарку, где легче впаривать китайский ядовитый помидор, выдавая его за свой. деревенский. Администрация ведь проводит ярмарку, т. есть гарантирует. А по факту дурят народ. Не зная будет ли какой результат, но возню разведу, и в суд, и запросы отправлю. я не юрист, но до перестройки в школе учили лучше чем сейчас. Номер ваш сохранил, весной позвоню.
С уважением.

Пользователь

19 янв 2016
ещё раз внимательно прочитал. реально, Вы специалист в своём деле.

Пользователь

24 янв 2016
Я как сирота палучил Исполнительный лист в 2014 году и досепор жду квартиру Можна ли ускорить этот процес И скока мне это будет стоить

Продавец 1057551

24 янв 2016
Здравствуйте!

Итак, сообщения муниципальных служащих, которые вполне вероятно находятся в материалах исполнительного производства, об отсутствии в жилищном фонде жилых помещений, не является объективным обоснованием неисполнения судебного решения, поскольку в целях принудительного исполнения решения суда, судебный пристав-исполнитель вправе наложить арест на счета и имущества должника в целях обращения на него взыскания и удовлетворения за их счёт требований взыскателя.

Согласно части 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса РФ: «Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации».

В соответствии с частью 3 «Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную Федеральным законом».

Нормы предусматривающие ответственность:
Статья 315 Уголовного кодекса РФ (Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта):
Злостное неисполнение представителем власти, государственным служащим, муниципальным служащим, а также служащим государственного или муниципального учреждения, коммерческой или иной организации вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению -
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Статья 17.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях (Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов):
Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.


Из изложенного следует, что дейсьтвующим законодательством установлены обязанность должностных лиц по исполнению судебного решения и ответственность за его не исполнение, а так же ответственность за воспрепятствование принудительного исполнения судебных актов, в данном случае – сотрудникам ФССП РФ.
Поэтому, доводы судебного пристава-исполнителя о том, что судебное решение не исполняется ввиду наличия каких-либо препятствий со стороны должника, не основаны на действующем законодательстве.

В этой связи, в целях осуществления сотрудниками ФССП принудительного исполнения судебного акта, Вы вправе обратиться с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя как в порядке подчинённости (старшему судебному приставу района/города), так и в судебном порядке.

Согласно Закона «Об исполнительном производстве):

Статья 122. Сроки подачи жалобы
Жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).


Статья 123. Подача жалобы в порядке подчиненности
1. Жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя или заместителя старшего судебного пристава, за исключением постановления, утвержденного старшим судебным приставом, на их действия (бездействие) подается старшему судебному приставу, в подчинении которого находится судебный пристав-исполнитель или заместитель старшего судебного пристава.


Статья 124. Форма и содержание жалобы, поданной в порядке подчиненности
1. Жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в письменной форме. Указанная жалоба должна быть подписана лицом, обратившимся с ней, или его представителем. К жалобе, подписанной представителем, должны прилагаться доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя.
2. В жалобе должны быть указаны:
1) должность, фамилия, инициалы должностного лица службы судебных приставов, постановление, действия (бездействие), отказ в совершении действий которого обжалуются;
2) фамилия, имя, отчество гражданина или наименование организации, подавших жалобу, место жительства или место пребывания гражданина либо местонахождение организации;
3) основания, по которым обжалуется постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие), отказ в совершении действий;
4) требования лица, подавшего жалобу.
3. Лицо, подавшее жалобу, может не представлять документы, которые подтверждают обстоятельства, указанные в жалобе. Если представление таких документов имеет значение для рассмотрения жалобы, то должностное лицо службы судебных приставов, рассматривающее указанную жалобу, вправе запросить их. В этом случае срок рассмотрения жалобы приостанавливается до представления запрошенных документов, но не более чем на десять дней.

СУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК ОБЖАЛОВАНИЯ:
Статья 128. Порядок оспаривания постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия)
1. Постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации, с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.
4. Рассмотрение заявления судом производится в десятидневный срок по правилам, установленным процессуальным законодательством Российской Федерации, с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.
Судебный порядок обжалования бездействия судебного пристава-исполнителя осуществляется в соответствии с нормами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации от 8 марта 2015 г. N 21-ФЗ (КАС РФ).

Статья 218. Предъявление административного искового заявления об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего и рассмотрение административного дела по предъявленному административному исковому заявлению
Гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
Статья 220. Требования к административному исковому заявлению о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями
1. Форма административного искового заявления должна соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1 статьи 125 настоящего Кодекса.
2. В административном исковом заявлении о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, должны быть указаны:
1) сведения, предусмотренные пунктами 1, 2,8 и 9 части 2 и частью 6 статьи 125 настоящего Кодекса;
2) орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемое решение либо совершившие оспариваемое действие (бездействие);
3) наименование, номер, дата принятия оспариваемого решения, дата и место совершения оспариваемого действия (бездействия);
4) сведения о том, в чем заключается оспариваемое бездействие (от принятия каких решений либо от совершения каких действий в соответствии с обязанностями, возложенными в установленном законом порядке, уклоняются орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями);
5) иные известные данные в отношении оспариваемых решения, действия (бездействия). В случае оспаривания решения, действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя в числе таких данных указываются известные сведения об исполнительном документе, в связи с исполнением которого оспариваются решение, действие (бездействие), и об исполнительном производстве;
6) сведения о правах, свободах и законных интересах административного истца, которые, по его мнению, нарушаются оспариваемыми решением, действием (бездействием), а в случае подачи заявления прокурором или указанными в статье 40 настоящего Кодекса лицами - о правах, свободах и законных интересах иных лиц;
7) нормативные правовые акты и их положения, на соответствие которым надлежит проверить оспариваемые решение, действие (бездействие);
8) сведения о невозможности приложения к административному исковому заявлению каких-либо документов из числа указанных в части 3 настоящей статьи и соответствующие ходатайства;
9) сведения о том, подавалась ли в вышестоящий в порядке подчиненности орган или вышестоящему в порядке подчиненности лицу жалоба по тому же предмету, который указан в подаваемом административном исковом заявлении. Если такая жалоба подавалась, указываются дата ее подачи, результат ее рассмотрения;
10) требование о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями.
3. К административному исковому заявлению о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, прилагаются документы, указанные в части 1 статьи 126 настоящего Кодекса, а также копия ответа из вышестоящего в порядке подчиненности органа или от вышестоящего в порядке подчиненности лица, если таким органом или лицом была рассмотрена жалоба по тому же предмету, который указан в подаваемом административном исковом заявлении.

Как следует из изложенного, для обжалования бездействия судебного пристава-исполнителя установлен срок в 10 дней с момента обнаружения факта нарушения вашего Права.

Для соблюдения установленной законом процедуры, будет уместным обратиться к судебному приставу-исполнителю с заявлением, в котором заявить требование о разъяснении причин его бездействия относительно принудительного исполнения находящегося в его производстве исполнительного документа, что осуществляется в порядке ст. 64.1. Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (Рассмотрение заявлений, ходатайств лиц, участвующих в исполнительном производстве):

1. Заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве (далее - заявления, ходатайства), могут быть поданы на любой стадии исполнительного производства.
2. Заявления, ходатайства рассматриваются должностными лицами службы судебных приставов в соответствии с их полномочиями, предусмотренными настоящим Федеральным законом.
3. Заявление, ходатайство передаются должностным лицам службы судебных приставов в трехдневный срок со дня поступления в подразделение судебных приставов.
4. В случаях, если должностное лицо службы судебных приставов, получившее заявление, ходатайство, не правомочно их рассматривать, указанное должностное лицо обязано в трехдневный срок направить заявление, ходатайство должностному лицу службы судебных приставов, правомочному их рассматривать, уведомив об этом в письменной форме лицо, подавшее заявление, ходатайство.
5. Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства.
6. В случае удовлетворения заявления, ходатайства должностное лицо службы судебных приставов в постановлении указывает, какие исполнительные действия совершены (подлежат совершению) и (или) какие меры принудительного исполнения применены (подлежат применению), если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
7. Копия постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется заявителю, должнику, взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

По получении ответа судебного пристава исполнителя либо по истечении времени, установленного на дачу им ответа в порядке части 5 статьи 64.1. ФЗ от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ, бездействие судебного пристава-исполнителя можно будет обжаловать в порядке подчинённости либо в районный/городской суд по месту нахождения Отдела ФССП.

Обжалование бездействия в судебном порядке предпочтительнее за счёт принятия решения с Вашим участием, когда Вы сможете заявлять свои доводы по ходу процесса, а так же возражения на доводы представителя ФССП РФ. Кроме того, суда приставы боятся больше чем начальства, потому как суда боится сам начальник, хоть в нём и не участвует, но судебные акты, вынесенные не в пользу Отдела ФССП, указывают не недостатки руководства.

С ув. Сергей Наумкин
Тел. : +7 914 707-45-41
E-mail:

Пользователь

25 янв 2016
Напишити цену И сами сможите жалобу на пристовов написать

Продавец 1057551

26 янв 2016
Здравствуйте!

Рассмотрение судом административного искового заявления (наиболее эффективный вариант), предусматривает достаточно серьёзную судебную процедуру и для составления иска мне необходимы материалы исполнительного производства в полном объёме.
Для подготовки жалобы в порядке подчинённости материалы исполнительного производства необходимы в той же мере, что и при заявлении иска.
Это могут быть светокопии либо снимки (качественные) материалов.
Напишите заявление в произвольной форме на иммя судебного пристава-исполнителя об ознакомлении Вас с материалами исполнительного производства и снятии с них за свой счёт копий в порядке ст. 64.1. Закона «Об исполнительном производстве).
По получении комий материалов, представьте мне их лично либо направьте на электронный ящик (указан ниже), а так же сообщите свои контактные данные, для того, чтобы я смог с Вами связаться.

С ув. Сергей Наумкин
Тел.: +7 914 707-45-41
E-mail:

Пользователь

24 июл 2016
Здраствуйти Сергей я вам писал какие документы нужны чтоб подать в суд на судебных приставов о биздействия

Продавец 1057551

2 сен 2016
Госпошлина 300 рублей

Пользователь

24 янв 2016
Добрый день! Гражданского мужа посадили по ч. 4 ст. 264 УК РФ (управление автомобилем в пьяном виде, повлекшее смерть по неосторожности). Наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием в колонии поселении. Срок наказания исчисляется с 13 августа 2015 года. На основании ст.72 УК РФ засчитано содержание под стражей с 7 марта 2015 года до вынесения приговора. Хотелось бы узнать, как и когда можно будет подавать на УДО?

Продавец 1057551

24 янв 2016
Здравствуйте!

Согласно части 4 статьи 264 Уголовного кодекса РФ (Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств):
4. Деяние, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека, -
наказывается лишением свободы на срок от двух до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

В соответствии с частью 3 статьи 15 УК РФ (Категории преступлений)
3. Преступлениями СРЕДНЕЙ тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и НЕОСТОРОЖНЫЕ деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, ПРЕВЫШАЕТ ТРИ ГОДА лишения свободы.

В соответствии с пунктом «А» части 3 статьи 79 УК РФ:
«Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным: не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести»

Однако, статья 79 Уголовного кодекса РФ, предусматривающая условно-досрочное освобождение от отбывания наказания, предусматривает не только срок, после которого суд может рассмотреть вопрос условно-досрочного освобождения, но и ряд условий, при которых такое решение может быть принято.

В частности::
1. Лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
2. Применяя условно-досрочное освобождение, суд может возложить на осужденного обязанности, предусмотренные частью пятой статьи 73 настоящего Кодекса, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части.
4. Фактически отбытый осужденным срок лишения свободы не может быть менее шести месяцев.
4.1. При рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения. В отношении осужденного, страдающего расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, и совершившего в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, суд также учитывает применение к осужденному принудительных мер медицинского характера, его отношение к лечению и результаты судебно-психиатрической экспертизы.
7. Если в течение оставшейся не отбытой части наказания:
а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;
в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.
С ув. Сергей Наумкин
Тел.: +7 914 707-45-41
E-mail:

Пользователь

24 янв 2016
Спасибо!

Пользователь

29 янв 2016
Здравствуйте. 6 июня 2015 года,я попала на арендованной машине в аварию. Я не являюсь виновником аварии,а наоборот,пострадавшей стороной. Ребята с автопроката сказали,что я должна оплатить ремонт и простой авто, но как страховая компания перечислит деньги, они мне их вернут.Оплатила я-51000 руб.Никакую отчётность по передаче денег мне не предоставили,также как и договор об аренде именно мне на руки.Через месяц страховая компания выплатила страховое возмещение, но оно,как мне сказали меньше причинённого ущерба.Подали в суд на страховую компанию.В сентябре,якобы был результат.И опять же,всё это только на словах.Прошло уже больше 4-х месяцев,перечисления денег так и не было. В декабре,мне написали,что часть денег они мне перечислят в декабре,часть в январе.В итоге,до сих пор перечисления денег так и не было.Начали говорить,что якобы тот парень,с которым я раньше вела диалог,просто взял деньги и пропал...Ну как так?Я студентка,мне эти деньги очень нужны...Но без документов,без расписки, можно ли как-то вернуть свои деньги ?У меня есть только фото повреждённого автомобиля и переписка с парнями из проката.Сама я боюсь ехать к ним в компанию...Я верила им на честном слове,так как обращалась к ним раза 5 наверное,а в итоге,извините,мне вешали лапшу на уши. Я обращалась в юр.консультацию онлайн.и мне сказали,что нужно составлять претензию в произвольной форме,я её составила.Но опять же,я боюсь к ним ехать...А вдруг начнутся какие-то угрозы в мою сторону...Просто в моей жизни сейчас наступила сложная финансовая ситуация,а мне бы очень помогли эти деньги...Но они меня игнорируют...Не отвечают на сообщения,хотя они прочитаны. Мне предлагали помощь,юристы из Москвы,но опять же,у меня пока нет финансовой возможности...Буду очень признательна Вам в Вашей любой помощи.

Продавец 1057551

30 янв 2016
Здравствуйте!
Складывается ощцщение, что Вы совершенно непонимаете характера Ваших взаимоотношений с работниками компании автопроката. Давайте разберёмся. Вот что указано в законодательстве:

Статья 8. Основания возникновения гражданских прав и обязанностей
1. Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:
1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;
1.1) из решений собраний в случаях, предусмотренных законом;
2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей;
3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности;
4) в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом;
5) в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности;
6) вследствие причинения вреда другому лицу;
7) вследствие неосновательного обогащения;
8) вследствие иных действий граждан и юридических лиц;
9) вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.


Очевидно, что из приведённого перечня оснований возникновения обязательств между Вами и представителями компании автопроата, обязанности по осуществлению выплаты в связи с причинением вреда транспортному средству и его простоем, могли возникнуть на основании части 1 (из оснований, предусмотренных законом), а так же пункта 1 части 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ – из договора.

Что касается пункта 1 части 1 статьи 8ГК РФ:
Как Вы указали, Договор, согласно которого Вы обязаны бы были оплачивать ремонт используемого Вами транспортного средства либо выплачивать компании автопроката займ на эти цели до поступления денежных средств из иных источников (страховой компании и т.д.), за счёт которых осуществлять Вам ваплату по такому займу – отсутствует.

Обязанности оплачивать так называемый «простой», который действующим законодательством именуется «упущенной выгодой», так же не могло возникнуть из Договора, ввиду отсутствия такового.

Это значит, что возникшие обязательства не возникали из договора, который Вы не подписывали, да и врядли бы подписали на таких абсурдных условиях, тем более, что эти условия прямо противоречат закону, а это пунктом 1 части 1 ст. 8 ГК РФ не допускается («…не противоречащих ему»).

Рассмотрим, что на эту тему указывает закон (как последнее основание для возникновения обязательств в данном случае):

Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Статья 1072. Возмещение вреда лицом, застраховавшим свою ответственность
Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Статья 1082. Способы возмещения вреда
Удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 стати 15).

Статья 15. Возмещение убытков
1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Из всего изложенного следует, что в соответствии с действующим законодательством, Вам не могли быть предъявлены требования как по возмещению ущерба, так и по компенсации упущенной выгоды (т.н. «простоя»).

Обратим внимание, что работники компании автопроката сообщили Вам, что переданныеВами им деньги, они возвратят через некоторое время за счёт поступления на счёт компании (по другому в организацию или к ИП они не могли поступить – только на счёт в банке), то есть, данная сделка (по передаче денежных средств на условии их возврата) – это заёме.

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ (Договор займа):
1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
4. За исключением случая, предусмотренного статьёй 816 (Облигация) настоящего Кодекса, заемщик - юридическое лицо вправе привлекать денежные средства граждан в виде займа под проценты путем публичной оферты либо предложения делать оферту, направленному неопределенному кругу лиц, если законом ему предоставлено право на привлечение денежных средств граждан.

Как видно из части 4 статьи 807 ГК РФ, признаки займа между Вами и организацией (это правило касается и ИП) – отсутствует, так как ни о каких процентах, которые обязательны на сумму займа по договору займа между гражданинм и юридическим лицом (ИП), речи изначально не велось.

В соответствии статьёй 161 ГК РФ (Сделки, совершаемые в простой письменной форме)
1. Должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения:
1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами;

Исходя из пункта 1 части 1 ст. 161 ГК РФ, у договора между Вами как гражданином и компанией автопроката (юридическое лицо или ИП), помимо процентов должен быть ещё один обязательный признак – сделка должна быть совершения только в письменной форме, а как Вы указали, этот весьма странный займ, совершён в устной форме, при которой для организации такая сделка заведомо является недействительной.

Данный займ столь странный, потому что он нарушает ещё одно основополагающее положение закона:


Статья 421 Гражданского кодекса РФ «Свобода договора»:
1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Итак, в соответствии с законом, передавать деньги на ремонт автомобиля и компенсацию за упущенную выгоду, связанную с его простоем, Вы не обязаны.
Договора, который бы порадил такое обязательство, Вами не заключалось.
Решение передать денежные средства работникам авопроката было принято Вами не по Вашей инициативе (не добровольно), а будучи информированной о якобы существующей обязанности, которой в действительности не существует, что работникам компании автопроката забедомо было достоверно известно.

Вас обманули, Ваши деньги похищены.
Денежные средства не поступали в компанию автопроката, ими неправомернозавладели работники этой компании.

Давая оценку действиям лиц, кто сообщал Вам о мнимой обязанности передать деньги, кто подтверждал эту обязанность, кто получал деньги, кто вёл и ведёт с Вами переговоры по этому поводу – то есть, всем причастным к данному событию лиц, полагаю возможным к применению только одну норму действующего законодательства:


Статья 159 Уголовного кодекса РФ «Мошенничество» (обычное, не ст. 159.4):
1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, -
2. Мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину, -
наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

Примечания (к ст. 158 УК РФ).
1. Под хищением в статьях настоящего Кодекса понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.
2. Значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее двух тысяч пятисот рублей.

Так что здесь нет и намёка на гражданско-правовые отношения. Я не могу судить кто и почему Вам предлагал составлять какие-то претензии и прочее. В отношении Вас совершено преступление. Вы имеете право обратиться в полицию с заявлением о возбуждении уголовного дела и привлечении виновных к уголовной ответственности.

До возбуждения уголовного дела ни в коем случае не ведите никаких переговоров с преступниками, тем более, не сообщайте о своём намерении обратиться в правоохранительные органы.

Заявление о возбуждении уголовного дела с объяснением могу Вам подготовить бесплатно. С собой иметь переписку «с парнями из проката» и снимок автомобиля.

Спасибо за обращение
С ув. Сергей Наумкин
Тел.: +7 914 707-45-41
E-mail:

Пользователь

9 фев 2016
Спасибо Вам большое).Я уже написала заявление в полицию,и полиция оперативно всё решила)))Вчера уже часть перечислили,жду вторую часть).

Пользователь

12 фев 2016
Доброе утро! Прошу Вас подсказать, что мне делать? Меня уволили на больничном но в больничном не указано с какай даты приступить к работе, у судьи есть сомнения.Так же приказ составили 03.12.2015, а 04.12.2015 я находилась на рабочем месте. 07.12.2015 я принесла больничный, а они меня уволили. Я сделала выписку из больнице, она заверена печатями, что я в этот день сдавала анализы. Прошу Вас помочь, как мне действовать.

Продавец 1057551

12 фев 2016
Здравствуйте!

Сомнений у судьи быть не может и вот почему:

Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 29 июня 2011 г. N 624н "Об утверждении Порядка выдачи листков нетрудоспособности" (с изменениями и дополнениями)

Пункт 6 Порядка…: Листок нетрудоспособности выдается гражданину медицинской организацией по его желанию в день обращения либо в день закрытия листка нетрудоспособности.

Пункт 61 Порядка…: В строке "Приступить к работе" в ячейках "с [][]-[][]-[][][][]" указывается дата восстановления трудоспособности следующим днем после осмотра и признания гражданина трудоспособным.

Так что, независимо от того, обозначен ли день выхода на работу или в листке нетрудоспособности он не обозначен, днём выхода на работу, в любом случае, будет являться день, следующий за днём врачебного приёма, на котором пациент был признан здоровым.

Спасибо за обращение,
Тел.: . +7 914 707-45-41
E-mail:
С ув. Сергей Наумкин

Пользователь

12 фев 2016
БОЛЬШОЕ СПАСИБО ВАМ СЕРГЕЙ!!!!

Пользователь

22 фев 2016
Здравствуйте. У вас есть услуга выезд на сизо. Чтоб дать консультацию?

Пользователь

22 фев 2016
У меня мужа посадили по 162.2 разбой. Но там много приувиличили. Подали на апелляцию. Можно ли у вас получить консультацию, чтоб вы на сизо приехали дали консультацию.

Продавец 1057551

23 фев 2016
Здравствуйте!

Вы можете обратиться ко мне за бесплатной личной консультацией по адресу: г. Владивосток, ул. Калинина, дом 42, каб. 213; задать свои вопросы по телефону или направить их на электронную почту, как это и указано в объявлении, потому как в места содержания под стражей, если это не связано с участием в судебном процессе, я не выезжаю, тем более, что подобные встречи могут проводиться либо при наличии надлежащим образом удостоверенной доверенности либо разрешения следственных органов и суда.

Спасибо за обращение,
С ув. Сергей Наумкин
Тел.: +7 914 707-45-41
E-mail:

Пользователь

21 мая 2016
Здравствуйте подскажите пожалуйста, у меня заблокировали карту, на карту приходит детское пособие, снимают деньги с ноября месяца этого года, мне сказали принести справку о том что на данную карту поступают детские, подскажите если я предоставлю все справки, денежные средства вернут которые снимали с января?

Продавец 1057551

10 июн 2016
Здравствуйте!

Чтобы решить вопрос о возврате «снятых» денег, необходимо установить, кто и на каком основании осуществлял их снятие.

Трудно давать совет, не имея информации, кем осуществлялось взыскание и на каком основании. Предположу, что это «дело рук» каких-то приставов и если это так, то Вы вправе, в порядке ст. 64.1 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обратиться к судебному приставу-исполнителю с письменным требованием о возврате этих денежных средств, представив соответствующее обоснование их назначения (справки и т.п.). Если Ваши требования не будут удовлетворены, то отказ пристава-исполнителя Вы вправе обжаловать вышестоящему должностному лицу в порядке статей 123 и 124 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" или оспорить в районный (городской)суд по месту нахождения органа, действия которого обжалуются с административным исковым заявлением в порядке статьи 124 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Однако, перед тем, как принимать какое-либо решение, выясните у работников банка (кредитной организации) кто и на каком основании осуществлял взыскание данных денежных средств.

С ув. Сергей Наумкин
E-mail:
Тел.: +7 914 707-45-41

Пользователь

1 мар 2016
Добрый день.
Скажите, а вы платные услуги оказываете? Сколько будет стоить составить грамотное досудебное уведомление?

Продавец 1057551

2 мар 2016
Здравствуйте!

Не думаю, что существует такая форма процессуального документа как «грамотное досудебное уведомление».
Перезвоните мне по телефону, чтобы я мог уточнить, что Вам действительно нужно.
Если составление необходимого Вам документа не потребует существенного объёма работ, то вполне вероятно, что услуга может быть оказана и бесплатно.

Спасибо за обращение,
С ув. Сергей Наумкин
Тел.: +7 914 707-45-41
E-mail:

Пользователь

9 мар 2016
Получал права в 2008, сроком до 2016 (т.е. 8 лет, вместо положенных 10). Я могу продлить права на 2 года без прохождения мед.комиссии и получить права нового образца?

Продавец 1057551

15 мар 2016
Здравствуйте!

В настоящее время действует следующий порядок:
Согласно пункта 30 Раздела IV (Порядок оформления и выдачи национальных водительских удостоверений) Инструкции о порядке организации работы по приему квалификационных экзаменов и выдаче водительских удостоверений в подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (утв. Приказом МВД от 20.07.2000 года № 782):

Водительское удостоверение выдается на срок 10 лет, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 63 Инструкции. По истечении указанного в нем срока оно считается недействительным. Его замена осуществляется в порядке, установленном Правилами и Инструкцией.
(Пункт 63: Лицам, временно пребывающим на территории Российской Федерации, замена их иностранных национальных водительских удостоверений на российские водительские удостоверения, а также выдача им удостоверений взамен утраченных (похищенных) иностранных национальных водительских удостоверений не производится, если иное не предусмотрено международными договорами Российской Федерации)

В соответствие с пунктом 35 Правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений (утв. Постановлением Правительства РФ от 15.12.1999 года № 1396): «Водительские удостоверения выдаются на срок 10 лет, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 45 настоящих Правил, по истечении которого они считаются недействительными. Замена водительских удостоверений осуществляется в порядке, установленном аунктами 38 – 40 настоящих Правил».
(Пункт 45: Лицам, временно пребывающим на территории Российской Федерации и не имеющим иностранных национальных водительских удостоверений, выдача российских водительских удостоверений производится на общих основаниях на срок действия регистрации их документов на право временного пребывания в Российской Федерации).


Согласно пункта 38 Правил (ПП РФ от 15.12.1999 г. № 1396): « Для замены водительского удостоверения, выдачи водительского удостоверения взамен утраченного (похищенного) в Государственную инспекцию представляются документы, указанные в пункте 16 настоящих Правил (КРОМЕ документа об оплате сдачи экзаменов), а также документ об оплате изготовления и (или) выдачи нового водительского удостоверения».

В соответствие с пунктом 39 Правил (ПП РФ от 15.12.1999 г. № 1396): «Замена водительских удостоверений, в том числе водительских удостоверений с отличительным знаком "SU" (СССР), выданных в бывших республиках Союза ССР до 1 января 1992 г., и национальных водительских удостоверений государств - участников СНГ, выданных взамен указанных, если это подтверждается соответствующими документами, а также выдача водительских удостоверений взамен утраченных (похищенных) и временных разрешений в случае, предусмотренном пунктом 41 настоящих Правил, производится без сдачи экзаменов».
(Пункт 40: Замена полученных гражданами Российской Федерации в других государствах международных или национальных водительских удостоверений этих государств производится после сдачи теоретического экзамена при представлении документов, указанных в пункте 16 настоящих Правил (кроме документа о прохождении обучения), заверенной в установленном порядке копии водительского удостоверения, а также документа об оплате изготовления и (или) выдачи водительского удостоверения).

Таким образом, согласно пункта 16 Правил (ПП РФ от 15.12.1999 г. № 1396): «Лицо, желающее получить право на управление транспортными средствами соответствующих категорий (далее именуется - кандидат в водители), представляет в Государственную инспекцию:
1) заявление;
2) паспорт или иной документ, удостоверяющий личность;
3) документ, подтверждающий регистрацию кандидата в водители по месту жительства или по месту пребывания (при наличии регистрации);
4) медицинскую справку;
5) документ о прохождении обучения (за исключением лиц, получивших подготовку в индивидуальном порядке);
6) водительское удостоверение (если ранее выдавалось);
7) фотографию (за исключением случаев автоматизированного изготовления водительских удостоверений в Государственной инспекции);
8) квитанцию (платежное поручение) об оплате сдачи экзаменов (пункт 28 – для обмена не требуется)».

Спасибо за обращение,
С ув. Сергей Наумкин
E-mail:
Тел.: +7 914 707-45-41

Пользователь

16 мая 2016
Добрый день. Жена подала иск на развод, ребенка (4 года) просит оставить себе, но при этом они живут на съемной квартире, она официально ни где не работает, деньги получает от меня (20т) для ребенка, подрабатывает в собственном магазине (доход 10-15т), фактически деньги предназначенные ребенку - тратит на свои нужды. Мои встречи с ребенком резко ограничивает. Первое заседание суда назначено на 20 мая.
Вопрос - как, каким образом грамотно, мне заявить суду что хочу оставить дочь для проживания с собой. Подать встречный иск, или заявить ходатайство прямо на заседании?
Так-же, магазин в котором она подрабатывает, создан на мои деньги, когда и как лучше подать иск о компенсации доли его оценочной стоимости.
Спасибо.

Продавец 1057551

16 мая 2016
Здравствуйте!

Для определение места жительства ребёнка, Вам следует обратиться в суд с соответствующем иском. Как правило, мотивировка таких исков зависит от конкретной ситуации, обоснование – статьи: 57,65, 78 Семейного кодекса РФ и Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 года № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей».

Что касается реализации родительских прав, то в соответствии с частью 2 статьи 5.35 КоАП РФ:

«Нарушение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних прав и интересов несовершеннолетних, выразившееся в лишении их права на общение с родителями или близкими родственниками, если такое общение не противоречит интересам детей, в намеренном сокрытии места нахождения детей помимо их воли, в неисполнении судебного решения об определении места жительства детей, в том числе судебного решения об определении места жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства, в неисполнении судебного решения о порядке осуществления родительских прав или о порядке осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения либо в ином воспрепятствовании осуществлению родителями прав на воспитание и образование детей и на защиту их прав и интересов:
- влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей».

Согласно части 2 статьи 66 Семейного кодекса РФ: «Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них). По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения».

В соответствии с частью 3 статьи 66 Семейного кодекса РФ: «При невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях и законодательством об исполнительном производстве. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка»

По второму вопросу: в соответствии с частью 1 статьи 38 Семейного кодекса РФ: «Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов…». Это имущество Вы вправе разделить путём удостоверение нотариусом соответствующего соглашения, а при недостижении его – в судебном порядке.

С ув. Сергей Наумкин
Тел.: +7 914 707-45-41
E-mail:

Пользователь

10 июн 2016
Моей маме был выдан cертификат на 1500000 руб. на приобретение квартиры. Нас трое детей .Старший брат/сын/ с женой без нашего ведома и не сообщая нам с братом оформляют доверенность на сертификат и на оформление купли-продажи, ищут квартиру по данному сертификату, покупают квартиру при этом доплачивая 1100000руб. . Далее берут маму везут к нотариусу ,но без нас других двоих детей , оформляют дарственную на свою дочь.Маме 90 лет, мы узнаем об этом обо всем через 1,5 месяца. Мама еще жива,какие наши действия с братом по возврату сертификата, 1500000руб или переоформления квартиры на младшего сына опекуна.
Мама вдова участника войны ,ветеран трудового фронта. Младший брат ,опекун живет
с мамой много лет, ухаживая за ней.

Продавец 1057551

10 июн 2016
Здравствуйте!

Судя по сообщённой Вами информации, сделка (сделки) осуществлена со множеством нарушений действующего законодательства.

Так, в соответствии со статьёй 37 (Распоряжение имуществом подопечного) Гражданского кодекса РФ:

1. Опекун или попечитель распоряжается доходами подопечного, в том числе доходами, причитающимися подопечному от управления его имуществом, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, исключительно в интересах подопечного и с предварительного разрешения органа опеки и попечительства. Суммы алиментов, пенсий, пособий, возмещения вреда здоровью и вреда, понесенного в случае смерти кормильца, а также иные выплачиваемые на содержание подопечного средства, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, подлежат зачислению на отдельный номинальный счет, открываемый опекуном или попечителем в соответствии с главой 45 настоящего Кодекса, и расходуются опекуном или попечителем без предварительного разрешения органа опеки и попечительства. Опекун или попечитель предоставляет отчет о расходовании сумм, зачисляемых на отдельный номинальный счет, в порядке, установленном Федеральным законом "Об опеке и попечительстве".

2. Опекун не вправе без предварительного разрешения органа опеки и попечительства совершать, а попечитель - давать согласие на совершение сделок по отчуждению, в том числе обмену или дарению имущества подопечного, сдаче его внаем (в аренду), в безвозмездное пользование или в залог, сделок, влекущих отказ от принадлежащих подопечному прав, раздел его имущества или выдел из него долей, а также любых других действий, влекущих уменьшение имущества подопечного.

3. Опекун, попечитель, их супруги и близкие родственники не вправе совершать сделки с подопечным, за исключением передачи имущества подопечному в качестве дара или в безвозмездное пользование, а также представлять подопечного при заключении сделок или ведении судебных дел между подопечным и супругом опекуна или попечителя и их близкими родственниками.

4. Опекун распоряжается имуществом гражданина, признанного недееспособным, основываясь на мнении подопечного, а при невозможности установления его мнения - с учетом информации о его предпочтениях, полученной от родителей такого гражданина, его прежних опекунов, иных лиц, оказывавших такому гражданину услуги и добросовестно исполнявших свои обязанности.

Согласно части 1 статьи 171 (Недействительность сделки, совершенной гражданином, признанным недееспособным) Гражданского кодекса РФ:

Ничтожна сделка, совершенная гражданином, признанным недееспособным вследствие психического расстройства.
Каждая из сторон такой сделки обязана возвратить другой все полученное в натуре, а при невозможности возвратить полученное в натуре - возместить его стоимость.

Дееспособная сторона обязана, кроме того, возместить другой стороне понесенный ею реальный ущерб, если дееспособная сторона знала или должна была знать о недееспособности другой стороны.


А в соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от 24.04.2008 года № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» «…граждане (опекуны) являются законными представителями подопечных и совершают от их имени и в их интересах все юридически значимые действия».

Таким образом, если сделка совершена с нарушением закона, она может быть оспорена опекуном в суде, а исходя из Вашей информации, любые сделки от имени Вашей мамы, могут производиться исключительно Вашим младшим братом (её опекуном), с учётом, естественно, пункта 3 статьи 37 Гражданского кодекса.

С ув. Сергей Наумкин
E-mail:
Тел.: +7 914 707-45-41

Пользователь

30 июн 2016
Здравствуйте! Консультяцию по алиментам можно получить?

Продавец 1057551

30 июн 2016
Можно

Продавец 1057551

30 июн 2016
А в чём, собственно, вопрос?

Пользователь

30 июн 2016
В 2 словах не скажешь но попытаюсь. У меня долг по алиментам 150000. С 2008 года по 2012 я платил, а с июня 2012 по сегодняшний день не мог платить. Сейчас собираюсь платить, Но Судебные приставы провели индексацию, И сейчас сумма составляет 292000. Вопрос в следующем: они провели индексацию за весь период,т.е, с 2008 по 2016, даже за тот период, за который алименты уже были выплачены. Это правильно?

Продавец 1057551

30 июн 2016
Здравствуйте!

Здесь следует различать индексацию задолженности и размера алиментов. Если пристав индексировал размер алиментов за оплаченный период, то вопросов к нему нет. Вопросы индексации алиментов регулируются частью 1 статьи 102 Федерального закона от 30.11.2011 № 363-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и частью 1 статьи 117 СК РФ, согласно которым: в случае, если по решению суда алименты взысканы в твердой денежной сумме, судебный пристав-исполнитель, а также организация или иное лицо, производящие удержание алиментов из зарплаты (иного дохода) должника, производят индексацию алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты. При отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины производят эту индексацию пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.
Если же пристав проинтексировал задолженность, исходя из размера алиментов, то его действия не имеют под собой законных оснований, потому как вопросы индексации задолженности урегулированы статьёй 208 Гражданчского процессуального кодекса РФ от 14.11.2002 N 138-ФЗ, согласно части 1 которого: «По заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда».
Поэтому, не будет лишним, в порядке статьи 64.1 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", запросить копии расчётов и проверить их самостоятельно.

Спасибо за обращение,
С ув. Сергей Наумкин
E-mail:
Тел.: +7 914 707-45-41

Пользователь

26 июл 2016
Здравствуйте.


6 лет назад Меня остановили в супермаркете (я ещё не вышел из супермаркета),
забыл оплатить покупку, в полиции меня запугали заставили признаться что я якобы украл,
а узнав что я пойду на комиссию к психиатру, заставили сказать психиатру что я был
невменяемый. Теперь я вот уже 6 лет постоянно хожу к психиатру и получаю лечение.

Подскажите как я могу обелить своё имя, чтобы кражи не числилось за мной,
второе как аннулировать то заключение психиатрической экспертизы,

Примечание. До этих событий я стоял на инвалидности у психиатра, хотя по словам
психиатра, тяжёлыми психическими отклонениями не болел и давно шол на поправку,
учился в институте на самой сложной специальности, прикладная математика. Работал часным
предпринимателем

Продавец 1057551

13 авг 2016
Здравствуйте!

Если из Вашего пояснения я верно понял ситуацию, то здесь следует руководствоваться статьёй 444 (Порядок обжалования постановления суда) Уголовно-процессуального кодекса РФ от 18.12.2001 года № 174-ФЗ: «Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке или в порядке надзора потерпевшим, его представителем, а также лицом, в отношении которого велось или ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, его защитником, законным представителем или близким родственником и прокурором в соответствии с главой 45.1 настоящего Кодекса».
При обжаловании, не лишним будет сослаться на то, что суду первой инстанции надлежало применить положения части 1 статьи 443 (Постановление суда) УПК РФ: «Суд при наличии оснований, предусмотренных статьями 24 – 28 настоящего Кодекса, выносит постановление о прекращении уголовного дела независимо от наличия и характера заболевания лица».
В идеале, требования должны сводиться о применении судом Главы 18 УПК РФ – о реабилитации по мотивам отсутствия события, состава преступления либо непричастности к нему, что регламентировано пунктами 1 и 2 части 1 статьи 24, а так же пунктом 1 части 1 статьи 27 УПК РФ.

Что касается «того» заключения экспертизы, то оно имеет значение только для уголовного дела и в случае его прекращения – не влечёт никаких юридических последствий – попросту ничтожно. Другой вопрос – это необоснованное пребывание на учёте психиатрического учреждения. Этот вопрос может быть разрешён в порядке статьи 4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации от 8 марта 2015 г. N 21-ФЗ: «Каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами».

Спасибо за обращение,
С ув. Сергей Наумкин
Тел.: +7 914 707-45-41
E-mail:

Пользователь

21 мар 2017
Здравствуйте
я стою на учёте у психиатра
Хочу продать комнату , сказали нужна экспертиза у психиатра
Подскажите какая экспертиза, как её проходить и что говорить врачу
Спасибо

Продавец 1057551

22 мар 2017
Здравствуйте!

Если у Вас нет опекуна или попечителя, то и проблемы нет. Заключение психиатра, в отношении Вас, данное в рамках уголовного дела и не в порядке гражданского процессуального законодательства, равно как и нахождение на учёте в психиатрическом диспансере, к заключению Вами сделок, не имеет никакого отношения (ч. 1 ст. 29 и ч. 1 ст. 30 Гражданского кодекса РФ). Экспертиза Вам не нужна.

Ст. 171. Недействительность сделки, совершенной гражданином, признанным недееспособным
1. Ничтожна сделка, совершенная гражданином, признанным недееспособным вследствие психического расстройства.

Ст. 176. Недействительность сделки, совершенной гражданином, ограниченным судом в дееспособности
1. Сделка по распоряжению имуществом, совершенная без согласия попечителя гражданином, ограниченным судом в дееспособности (ст. 30), может быть признана судом недействительной по иску попечителя.

Ст. 177. Недействительность сделки, совершенной гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими
1. Сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены

Спасибо за обращение,
С ув. Сергей Наумкин
Тел.: +7 914 707-45-41
E-mail:

Пользователь

22 мар 2017
спасибо

Пользователь

5 авг 2016
Добрый день! мне грозит ст115 УК РФ, скоро суд, своей вины не чувствую, так как провокатор не я, пострдавшие не только,кто подал в суд и я в том числе,нужна помощь!

Продавец 1057551

13 авг 2016
Здравствуйте!

Если Вы желаете пригласить меня в качестве своего защитника, то позвоните по указанному в объявлении номеру телефона для согласования встречи.

Спасибо за обращение,
С ув. Сергей Наумкин
Тел.: +7 914 707-45-41
E-mail:

Пользователь

12 авг 2016
Здравствуйте. Ситуация такая есть 2 комнатная квартира. Привотизирована на меня и на отца. Отец умер в 2004г. Потом появилась его дочь от первого брака и написала у нотариуса что тоже претендует. Квартиру на себя я так оформить и не смогла. Проживаю в ней. Прошло уже 12лет но с ее стороны ни каких действий кроме того заявления нет. Что можно сделать в этой ситуации и занимаетесь ли Вы такими делами?

Продавец 1057551

13 авг 2016
Здравствуйте!

В какой срок было подано заявление нотариусу дочерью от первого брака и о чём, на какое имущество она претендовала? Какие документы и в какой срок были поданы нотариусу Вами? Какие действия были совершены нотариусом?

С ув. Сергей Наумкин
Тел.: +7 914 707-45-41
E-mail:

Пользователь

13 авг 2016
Она подала те полгода как положено.претендовала на часть кватриры как наследница. В2008 году я предоставила нотариусу тех.паспотр. справку с паспортного стола. Кадастровый паспорт.вроде еще что то было. Документы приняли сказали ждать 10 дней. После этого я пришла мне сказали что есть еще претенденты в ее лице. Поэтому оформить на себя я могу 3/4. Надо решать вопрос с ней. Больше я ничего не делала. Помошник натариуса удивилась что на тот момент когда я подавала в 2008 прошло уже 4года а с ее стороны кроме этого требования доки не какие не предоставленны.это все. Я живу в этой квартире оплачиваю ее делаю ремонты и тд. Хотелось бы как то решить этот вопрос.

Продавец 1057551

13 авг 2016
Так Свидетельство Вам выдано или нет?

Пользователь

13 авг 2016
Натариус ни чего не довала. Вы это имеете ввиду?

Пользователь

13 авг 2016
Сергей подскажите сколько будет консультация у Вас стоить при личной встрече? А то так проблематично писать

Продавец 1057551

15 авг 2016
Консультации бесплатны

Пользователь

15 авг 2016
Вы такими делами занимаетесь? Мне надо знать что в данной ситуации можно сделать и какие шансы ?

Продавец 1057551

2 сен 2016
Я всеми делами занимаюсь. Шансы всегда 50/50, но есть дела в которых я вижу перспективу и те, в которой такой перспективы нет вообще. В юриспруденции важна каждая деталь, потому как неточный совет может навредить.Не видя документов не могу Вам что-либо конкретное посоветовать, нужны документы.

Пользователь

2 сен 2016
В понедельник к вам можно подойти

Продавец 1057551

2 сен 2016
Да. За час до встречи позвоните, согласуем.

Пользователь

2 сен 2016
Ок. Спасибо

Пользователь

09:45, 17 окт
Добрый день. Подскажите. Купили дачу по членской книжке в 2011 году. Сейчас захотели оформить в собственность, но кроме членской книжки, выписки из протокола что данный участок закреплен за мной, нет ни каких документов. В МФЦ получили приостановление. Реально ли в данной ситуации оформить участок и если да то что для этого нужно?

Продавец 1057551

14:41, 17 окт
Здравствуйте!

Вы не указали причину приостановления рассмотрения заявления.
По смыслу Вашего обращения, можно предположить, что Вами не представлены все документы, необходимые для регистрации права.
В подобных случаях, когда нет возможности удостоверить факты и события документально, их можно установить в судебном порядке по правилам статей 264 и 265 Гражданского процессуального кодекса.
В соответствии со статьёй 266 гражданского процессуального кодекса РФ: «Заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества».
Решение суда, установившее факт, представляется вместо утраченного документа (статья 268 ГПК РФ).
Обязательное условие - исчерпаны все иные средства и восстановление документа в ином порядке невозможно.
При необходимости составления заявления и представления Ваших интересов, Вы можете обратиться ко по указанному ниже телефону.

С ув. Сергей Наумкин
Тел.: +7 914 707-45-41

Пользователь

15:08, 17 окт
Спасибо

Пользователь

13 авг 2016
Здравствуйте, подскажите пожалуйста
Дедушка после смерти бабушки оставил 2 сберкнижки матери моей и сказал их отдать мне и сестре
У дедушки и бабушки был сын- мой отец, бабушка, пара и дедушка умерли, сберкнижки находятся у мамы, но она их отдавать не хочет
Перед смертью дедушка оставил завещание на квартиры на меня, я вступила в права и оформила квартиры на себя, но в завещании он не указывал про сберкнижки ничего, я старше сестры и больше наследников нет, так как дедушка, бабушка и их сын (мой отец) умерли, могу ли я вернуть сберкнижки себе чтобы поделить их с сестрой и как это сделать?
Заранее спасибо буду очень благодарна и признательна если вы мне поможете.
С уважением Наталья
Мой адрес почты

Продавец 1057551

2 сен 2016
Здравствуйте!

Видимо, здесь возможно будет вести речь о наследственной трансмиссии – статья 1156 Гражданского кодекса РФ. При этом, сами «сберкнижки» значения не имеют, т.к. наследуются не они, а вклады. Если коротко и по сути, то Вы вполне можете обратиться к нотариусу и разрешить вопрос о наследовании вкладов.

Спасибо за обращение,
С ув. Сергей Наумкин
Тел.: +7 914 707-45-41
E-mail:

Пользователь

22 мар 2017
Здравствуйте, у меня такая ситуация. Мужа порезали разбитой бутылкой в драке. Позже выяснилось, что это был военный. Пока муж был в больнице дело передали в военный комитет. По прошествии 3 недель нам там сказали, что придет постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Нападавшего даже не уволили из армии и получается никакого наказания не последует?! Скажите как нам быть, куда и что правильно писать? Так как это какой-то абсурд, мне кажется это конкретное уголовное дело?!

Продавец 1057551

22 мар 2017
Здравствуйте!

Вашему мужу (Вам, от его имени и на основании доверенности), необходимо обратиться в следственный комитет, где зарегистрировать письменное заявление о выдаче надлежащим образом заверенного решения, принятого по результатам проверки.
При несогласии с принятым решением, в порядке ст. 123 УПК РФ, Ваш муж (Вы от его имени и на основании доверенности) вправе обжаловать его соответствующему прокурору или начальнику следственного органа (ст. 124 УПК) или в суд (ст. 125 УПК).
Когда речь идёт о ранении битой бутылкой, то крайне неубедительным будет отказ в возбуждении уголовного дела по мотивам ст. 37 УК РФ – необходимой обороны, а другие объективные мотивы (по типу многократных падений потерпевшего на лежащий нож с высоты своего роста), вряд ли здесь возможны. Вероятно, расчёт на то, что постановление не будет обжаловано.
Если Вам необходима помощь в составлении жалобы, Вы сможете обратиться ко мне после получения из ВСК копии постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.

Спасибо за обращение,
С ув. Сергей Наумкин
Тел.: +7 914 707-45-41
E-mail:

Пользователь

22 мар 2017
Здравствуйте,сыну 11 лет, в январе поставили на учёт в полиции. Я об этом узнала от классного руководителя. Материалы дела следователь мне не даёт, постоянно какие то причины( то заявление мне надо писать, что бы мне их дали,то забрали на проверку и тд.) Я написала заявление в прокуратуру " о том, что не согласна с постановкой на учёт моего сына" . Спустя месяц мне пришел ответ, что ничего противоправного в действиях следс. отдела нет. Не знаю, что мне делать дальше, куда обращаться. Дело это так оставлять не хочу.

Пользователь

22 мар 2017
Здравствуйте,сыну 11 лет, в январе поставили на учёт в полиции. Я об этом узнала от классного руководителя. Материалы дела следователь мне не даёт, постоянно какие то причины( то заявление мне надо писать, что бы мне их дали,то забрали на проверку и тд.) Я написала заявление в прокуратуру " о том, что не согласна с постановкой на учёт моего сына" . Спустя месяц мне пришел ответ, что ничего противоправного в действиях следс. отдела нет. Не знаю, что мне делать дальше, куда обращаться. Дело это так оставлять не хочу.

Продавец 1057551

22 мар 2017
Здравствуйте!

Постановка на профилактический учёт, регламентируется Инструкцией
по организации деятельности подразделений по делам несовершеннолетних органов внутренних дел Российской Федерации (утв. Приказом МВД России от 15 октября 2013 г. № 845).
При этом, профилактический учёт, хотя и имеет непосредственное отношение к уголовному делу, но не является мерой уголовно-процессуального характера (Уголовным, Уголовно-исполнительным или Уголовно-процессуальным кодексами не предусмотрен), поэтому обжалованием действий следователя в порядке ст. 124 УПК РФ (прокурору), вряд ли Вы добьётесь снятие сына с учёта.
Следует внимательно проверить основания постановки на учёт, потому как они должны точно соответствовать требованиям инструкции, а не быть на них похожи или даже очень похожи. Любое отклонение от установленных законом оснований исключает обоснованность постановки.
Обжалование возможно путём подачи административного иска в суд на основании статей 124, 125 и 126 КАС РФ. Срок обжалования – 3 месяца, со дня, когда Вам стало известно об учёте (часть 1 статьи 219 КАС РФ).
В случае пропуска срока, можно обратиться к руководству полиции, а уже их отказ – обжаловать в суд в порядке ст. 124 КАС РФ, но не стоит затягивать обжалование до пропуска срока.

Спасибо за обращение,
С ув. Сергей Наумкин
Тел.: +7 914 707-45-41
E-mail:

Пользователь

22 мар 2017
Спасибо большое за ответ. Если к Вам обратиться, Вы поможете нам в этом деле?

Продавец 1057551

22 мар 2017
Приезжайте, будем искать выход из ситуации.

Пользователь

22 мар 2017
Спасибо. А когда к Вам можно подъехать? И куда?

Продавец 1057551

22 мар 2017
г. Владивосток, ул. Калинина, д. 42, каб. 213.
Заранее созвониться по +7 914 707-45-41

Пользователь

27 мар 2017
Здравствуйте. Нужна срочно справка о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования. Можете сделать?

Продавец 1057551

27 мар 2017
Здравствуйте!

Выдача справки «о наличии (отсутствии) судимости» - это государственная услуга, согласно Приказа МВД РФ от 7 ноября 2011 г. № 1121 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче справок о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования».
За получением данной Справки Вы вправе обратиться в многофункциональные центры, территориальное подразделение полиции или Управление МВД России по Приморскому краю, предоставив Заявление по форме (Приложение 2) и копии заполненных страниц документа, удостоверяющего личность лица, подлежащего проверке: паспорта РФ (о личности, о регистрации, о воинской обязанности).
Срок предоставления государственной услуги не должен превышать 30 дней с даты регистрации заявления в ФКУ "ГИАЦ МВД России" или ИЦ.

Спасибо за обращение,
Тел.: +7 914 707-45-41
E-mail:
С ув. Сергей Наумкин

Пользователь

13 апр 2017
здравствуйте,подскажите пожалуйста. В 2016 году мною была приобретена квартира по договору купли-продажи,на руках св-во о гос регистрации права. Квартиру продавала женщина, муж дал нотариальное согласие (был болен раком). Через 8 месяцев мне пришло судебное извещение. явиться в суд в лице ответчика по делу о признании договора незаключенным, включении имущества в состав наследства. Истец их совершеннолетний сын. правомерно ли это? как мне лучше поступить?

Продавец 1057551

13 апр 2017
Здравствуйте!

Согласно части 3 ст.432 Гражданского кодекса РФ: «Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1)».

Наследник (сын), не является стороной данной сделки, а значит, право требования признания её не заключённой, у него не возникает.

Для сына, уместным было бы заявить другое требование - о признании сделки недействительной, потому как в порядке части 2 ст. 166 Гражданского кодекса, данные требования вправе заявлять третьи лица, а не только стороны сделки: «Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе. Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия. В случаях, когда в соответствии с законом сделка оспаривается в интересах третьих лиц, она может быть признана недействительной, если нарушает права или охраняемые законом интересы таких третьих лиц».

Между тем, нельзя говорить о судебной перспективе любого иска, не видя самого иска.

Спасибо за обращение,
Тел.: +7 914 707-45-41
E-mail:
С ув. Сергей Наумкин

Пользователь

14 апр 2017
Спасибо большое за ответ.

Пользователь

14 апр 2017
Подскажите пожалуйста,должен ли я сам ехать в суд и забирать исковое заявление!? Так как мне пришло письмо по почте в котором было только судебное извещение.

Продавец 1057551

14 апр 2017
Согласно пункта 6.2 (абз.3) Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде (утв. приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 г. N 36), копия иска должна быть Вам направлена вместе с повесткой: «Одновременно с судебной повесткой или иным судебным извещением, адресованным ответчику (административному ответчику или его представителю), направляется копия искового заявления (административного искового заявления), за исключением случаев, предусмотренных ч. 7 ст. 125 КАС РФ, а с судебной повесткой или иным судебным извещением, адресованным истцу (административному истцу или его представителю), - копия объяснений ответчика (административного ответчика) в письменной форме, если объяснения поступили в суд».

Но если так не случилось, то в Ваших интересах получить копию иска в суде самостоятельно и советую Вам сделать это как можно скорее.

Спасибо за обращение,
Тел.: +7 914 707-45-41
E-mail:
С ув. Сергей Наумкин

Пользователь

14 апр 2017
Здравствуйте,подскажите пожалуйста. В 2016 году мною была приобретена квартира по договору купли-продажи,на руках св-во о гос регистрации права, управлением федеральной службы гос. регистрации, кадастра и картографии по Прим.краю. Квартиру продавала женщина которая была единственным собственником и была одна в ней прописана, но состояла в юридическом браке, мною было получено нотариально заверенное согласие от ее мужа, муж (был болен раком). Через 8 месяцев на мое имя пришло судебное извещение. явиться в суд в лице ответчика по делу о признании договора незаключенным, включении имущества в состав наследства. Истец их совершеннолетний сын. Далее я забрал в суде исковое заявление в котором говориться о том, что муж женщины продавшей мне кв. умер за пару дней до того как я подписал договор купли-продажи, о чем продавец умолчала. Расписка от продавца о полной сумме взятой с меня за оплату квартиры имеется. С моей стороны соблюдены все пункты договора. Мои действия!?

Продавец 1057551

15 апр 2017
ФАС Поволжского округа в Постановлении от 15.10.2009 по делу N А72-2176/2008 указал, что право на предъявление иска о признании договора незаключенным должно принадлежать только сторонам оспариваемой сделки. Наделение таким правом любого заинтересованного лица приведет к нарушению стабильности гражданского оборота, поскольку станет возможным постороннее вмешательство в правоотношения сторон помимо их воли.
Однако, судебная практика внесла в этот вопрос, свой колхоз: согласно п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 57 "О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств" иск о признании договора незаключенным может быть предъявлен учредителем, акционером (участником) организации или иным лицом, которому право на предъявление иска предоставлено законом. Данная позиция обоснована п. 2 ст. 166 ГК РФ.
В любом случае, удовлетворение такого иска может быть если не оговорены существенные условия – предмет (ст. 554 ГК), цена (ст. 555 ГК) и право проживания в этом жилом помещении третьих лиц.
Факт смерти супруга собственника не является существенным условием и включению в договор не подлежал, поэтому, не имеет значения кто от кого чего сокрыл.

Спасибо за обращение,
Тел.: +7 914 707-45-41
E-mail:
С ув. Сергей Наумкин

Продавец 1057551

15 апр 2017
Что же касается Ваших действий, то я бы советовал очень серьёзно отнестись к этой ситуации и готовиться к суду, хотя, дело, конечно же Ваше.

Пользователь

17 апр 2017
Добрый день. Проконсультируйте, пожалуйста. Хочу подать на развод с мужем. Общего нажитого имущества нет,есть общий ребёнок 3-х лет.В какой суд подавать заявление на развод (районный или мировой)?Сразу же прикладывать к этому заявлению заявление о назначении алиментов?Какие ещё надо будет прикладывать документы?Какой размер алиментов по суду будет полагаться на содержание ребёнка,,если зп отца около 40 тыс,при этом справку с работы он врядли предоставит?Можно ли установить фиксированный размер,подписав мировое соглашение,при этом не заверять его у натариуса?И последний вопрос,если у мужа много кредитных обязательств,в которых я не участвовала,при разводе не распространятся на меня?

Продавец 1057551

17 апр 2017
Здравствуйте!

1. Развод и алименты в одном иске мировому.
2. Документы: Св-во о рождении, О браке, госпошлина на развод, Справка о регистрации ребёнка с истцом, копия иска, возможны иные документы
3. При постоянном доходе = 25%х40т. = 10 т.р.
4. Без нотариуса = не действительно.
5. Долги в браке общие (50/50) по решению суда; срок давности = 3 года.

Спасибо за обращение,
Тел.: +7 914 707-45-41
С ув. Сергей Наумкин

Пользователь

18 июн 2017
Здравствуйте. Можете пожалуйста проконсультировать по вопросу. На меня хотят завести уголовное дело по статье 264.1 за повторную езду в состоянии алкогольного опьянения, но по всем 2 разам за год я писал отказ. В этот раз меня остановили сотрудники я дыхнул в трубку показало по нолям, но на кнд я поехал но там написал отказ, т.к действительно был не уверен. Я был без прав.( их вообще нет) есть,но на другого человека и на тот момент я их просто забыл. Но фактически без прав. Ранее не судим,но по этому делу была административка. как можно избежать уголовного наказания? Можно сделать что-то что бы дело не дошло до суда? Вы занимались такими делами и был ли положительный результат? Заранее спасибо.

Продавец 1057551

4 июл 2017
Здравствуйте!

Для ст. 264.1 УК наличие права управления (водительского удостоверения) не имеет значения.
Чтобы избежать ответственности необходимо доказать предъявление либо незаконного требования (не соответствующего закону) или отсутствие этого требования вообще. Так же можно попробовать опротестовать предыдущее наказание и если его отменят, то состава 264.1 не будет.
Такими делами занимаюсь, но статья ещё «свежая», решений пока не было. Был оправдательный по другой категории дел.
Звоните, будем решать.

Спасибо за обращение,
Тел.: +7 914 707-45-41
С ув. Сергей Наумкин

Пользователь

11 июл 2017
подскажите с чего начинать.моему знакомому 18 лет,мать его умерла три года назад,остался дом,в нем прописан его брат,а его не успели прописать.с чего нужно начать и куда обращаться,чтобы ему сделать прописку в этом доме и оформить на себя?

Продавец 1057551

11 июл 2017
Здравствуйте!

Если дом муниципальный, то для регистрации по месту жительства потребуется согласие брата.
Если дом был в собственности матери, был принят в наследство братом, но спора о наследстве нет, то регистрация возможна с согласия брата.
Если дом был в собственности матери и был принят в наследство братом, а интерес несовершеннолетнего никто не представлял, то подать в суд иск к ответчику брату с гос.пошлиной от кадастровой стоимости дома о восстановлении срока принятия наследства.
Если дом был в собственности матери, но в наследство никто не вступил то ему (или ему и брату) необходимо обратиться к нотариусу с требованием о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В случае отказа нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство – обратиться в суд с иском об установлении факта принятия наследства (по фактическому принятию и проживанию в этом доме).

Спасибо за обращение,
Тел.: +7 914 707-45-41
E-mail:
С ув. Сергей Наумкин

Пользователь

11 июл 2017
Выяснилась такая ситуация,что документы были утеряны на дом после смерти матери.Брат,24 года сейчас отбывает наказание в колонии,в наследство никто не вступал после смерти матери.Единственный,кто там прописан,это брат,который отбывает наказание и освободится в след.году.Подскажите с чего начинать,куда обращаться,чтобы восстановить документы на дом и вступить в наследство.Старший брат не собирается участвовать в наследстве,отдаёт все младшему брату.

Пользователь

11 июл 2017
И кто может этим заниматься.Только старший брат или может младший.

Пользователь

11 июл 2017
Дом не приватизирован,выдало государство матери с работы после рождения третьего ребенка

Продавец 1057551

11 июл 2017
Если дом муниципальный – то он собственность муниципалитета и ни о каком наследстве речи не идёт.
Регистрация в таком доме может быть с разрешения зарегистрированных там лиц – "сидящего" брата. Данный вопрос можно решить по согласованию с администрацией колонии.

Пользователь

11 июл 2017
Приватизировать дом можно?

Продавец 1057551

11 июл 2017
Да. После регистрации - с нотариальным отказом от участия в приватизации брата или с ним в доле

Пользователь

23 авг 2017
Здравствуйте, купили машину 30 мая 2017,Регистрация в ГАИ прошла 31 мая 2017, решили продать автомобиль, а в ГАИ стоит запрет на регистрационные действия от 22 мая, согласно постановлению судебного пристава на старого собственника авто. Как нам быть? Есть ли шанс, должник и приставы находится в Москве.

Продавец 1057551

2 окт 2017
Здравствуйте!

В данном случае, речь идёт об оспаривании действий должностных лиц, а потому, уместным будет подать административный иск в порядке статьи 124 – 125 АПК РФ с требованием о признании запрете регистрационных действий незаконным и о возложении обязанности снять такой запрет. Административным ответчиком и третьим лицом выступят ОСП и ГИБДД соответственно.
Административный иск надлежит подать по месту нахождения административного ответчика, уплатить гос.пошлину, срок на обращение – в течении 3 (трёх) месяцев со дня, как Вы узнали о нарушении права.

С ув. Сергей Наумкин
Тел.: +7 914 707-45-41

Пользователь

9 сен 2017
Здравствуйте! Можете проконсультировать?

Продавец 1057551

2 окт 2017
Здравствуйте!

Могу. Звоните.

С ув. Сергей Наумкин
Тел.: +7 914 707-45-41

Пользователь

2 ноя 2017
Здравствуйте, прочитала о том что Вы бесплатно даёте консультации .. Могу прямо здесь в переписке получить консультацию? Нужна Ваша помощь, к сожалению походы к платным юристам ничего толком не дали.

Пользователь

2 ноя 2017
Если такая возможность есть, хочу Вам отправить мое обращение и ответ на него, так будет ясно в чем суть дела.

Продавец 1057551

4 ноя 2017
Здравствуйте!

В Вашем обращении есть существенный недостаток – Вами не указано, что конкретно Вы просите, поэтому, прокуратура ограничилась проверкой законности процедуры приватизации.
Вы утверждаете, что бабушка адекватна (Лысенко П.В.), а значит, нотариус исполнил требования ст. 43 Основ законодательства РФ о нотариате и обоснованно удостоверил её отказ от участия в приватизации.
Что касается остального, то Вы не сформулировали, что в итоге Вы хотите получить, какой конкретный результат. «Разберитесь» - это не результат.
Бабушка, в соответствии со статьями 36 и 37 ГПК РФ обладает правоспособностью и гражданской процессуальной дееспособностью.
Согласно части 1 статьи 46 ГПК : «В случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Заявление в защиту законных интересов недееспособного или несовершеннолетнего гражданина в этих случаях может быть подано независимо от просьбы заинтересованного лица или его законного представителя.».
Если бабушка дееспособна и Вы действуете не по её просьбе, а по собственной инициативе, к примеру, в предполагаемых интересах бабушки, то это допускается ст. 980 ГК, а такие действия «должны совершаться исходя из очевидной выгоды или пользы».

Продавец 1057551

4 ноя 2017
Статья 981 ГК, обязывает лиц, действующих в чужом интересе «при первой возможности» уведомить о своих действиях заинтересованное лицо (бабушку) и получить её одобрение.
Отсутствие одобрения бабушкой Ваших действий, а тем более отказ от них (к примеру, помощь в уборке, помощь в оспаривании приватизации и т.п.) – исключают дальнейшую законность Ваших действий.
Более того, Вы указываете, что с отцом посещаете чужую квартиру, отпирая её имеющимся экземпляром ключей. Если эти ключи не были предоставлены официально владельцами квартиры или бабушкой, Ваши действия могут быть квалифицированы по статье 139 Уголовного кодекса как нарушение неприкосновенности жилища.
Если же Вы полагаете, что родственниками в отношении бабушки совершается «незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением», то Вы вправе обратиться в полицию с требованием о проведении проверки на предмет совершения преступления, предусмотренного ст. 127 УК РФ.

Спасибо за обращение,
С ув. Сергей Наумкин
Тел: +7 914 707-45-41

Пользователь

4 ноя 2017
Большое спасибо за ответ, мы больше не будем ничего предпринимать, пусть это будет на совести всех фигурантов дела. Дополню лишь что, бабушка лично мне говорила что брал дядя документы для приватизации и что теперь « она здесь больше не хозяйка и меня лишили квартиры “;поэтому есть у меня основания полагать, что когда она подписывала отказ, не понимала что именно она подписывает . Ключи нам дала бабушка, но после обращения дядя с женой сменили замки. На данный момент кроме нас ещё бабушку не могут проведать и другие родственники, кто здесь всю жизнь прожили.
Всего хорошего, спасибо за ответ

Пользователь

6 ноя 2017
Здравствуйте! Сосед по садов.тов завел на участке коней и свиней. Часть отходов сливает в овраг,через самодел. септик.До меня 15-20 м. У меня нечем дышать.. можно это решить в судебном или досудебном варианте?. Мне хочется чтобы он убрал источник запаха. Законно ли это вообще или посоветуете купить противогаз?( С уважением ,сергей.

Пользователь

6 ноя 2017
Если придется все решать через суд(в случае законности претензий),какие расходы мне предстоят? Тел. конт.+7 924 234-47-11

Продавец 1057551

6 ноя 2017
Здравствуйте!
Мириться со сложившейся ситуацией категорически нельзя. Исходя из Вашего обращения, могут быть нарушены указанные ниже и иные норм действующего законодательства:
Согласно пункта 3.5 Норм технологического проектирования коневодческих предприятий НТП-АПК 1.10.04.001-00 от 01.10.2000 года: «Площадь земельных угодий при коневодческом предприятии должна обеспечивать полную утилизацию всего получаемого навоза, исключая сброс его на окружающую территорию, в водоемы и водоохранную зону. Вдоль границ территории коневодческого предприятия следует создавать зеленую зону из древесных насаждений».
В соответствии с пунктом 4.7.5. Норм: «… Навоз вывозят конной повозкой на расстояние до 150 м или мобильным транспортом ежедневно».
В части утилизации навоза действует требование пункта 1.3. Норм технологического проектирования систем удаления и подготовки к использованию навоза и помета НТП 17-99* от 01.10.1999 года: «Проекты "систем" должны разрабатываться на базе современных прогрессивных и эффективных технологий, технических решений технологического оборудования, обеспечивающих: - гарантированную охрану окружающей природной среды от загрязнения навозом, пометом и продуктами их переработки».

Продавец 1057551

6 ноя 2017
Согласно пункта 1.2 Регламента Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору, утверждённого Приказом Россельхознадзора от 21.03.2005 N 86: «Россельхознадзор является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере ветеринарии, карантина и защиты растений, использования пестицидов и агрохимикатов, обеспечения плодородия почв, селекционных достижений, охраны, воспроизводства, использования объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, водных биологических ресурсов и среды их обитания, а также функции по защите населения от болезней, общих для человека и животных».
Для принятия мер, направленных на пресечение загрязнения окружающей среды и создания опасности для жизни и здоровья граждан, Вы можете обратиться с заявлением в Управление Россельхознадзора по Приморскому краю и Сахалинской области: 690034, Приморский край, г. Владивосток, ул. Воропаева, 33; тел.: (423) 296-47-18; E-mail: ; руководитель Управления: Зданович Дмитрий Георгиевич.

Спасибо за обращение,
С ув. Сергей Наумкин
Тел.: +7 914 707-45-41

Пользователь

6 ноя 2017
Спасибо,за разьяснения.

Пользователь

7 ноя 2017
Добрый вечер. Страховая прислала финансовую претензию как виновнику ДТП при оформлении по европротоколу. Просят возместить ущерб ремонта ввиду того, что я якобы не предоставил автомобиль на осмотр в другую страховую компанию по их требованию. Я писем не получал. По телефону мне не звонили. Машину к слову сказать так и не отремонтировал, готов предоставить хоть сейчас. Грозят судом и взысканиями через приставов. Что-нибудь можете посоветовать?

Продавец 1057551

7 ноя 2017
Здравствуйте!

Видимо, речь идёт об абзаце 4 пункта 3.6 Правил «При оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных…», Согласно которому: «По требованию страховщика владельцы причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, оформившие документы о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с настоящим пунктом Правил, обязаны представить указанные транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы страховщику в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования, если стороны не договорились об ином сроке».

Согласно пункта «З» части 1 ст. 14 Закона об «ОСАГО»: «К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы».

Продавец 1057551

7 ноя 2017
В настоящий момент, Страховщика уже не волнуют причины по которым автомобиль не был представлен к осмотру, что не снимает с него обязанности доказывания в суде, предусмотренной ст. 56 ГПК РФ о направления в Ваш адрес требования о предоставлении автомобиля к осмотру.

Чтобы увеличить Ваши шансы на выигрыш судебного спора или даже избежать его, Вы можете направить в обе страховые компании свои письменные возражения с подтверждением их доставки с указанием об отсутствии требования и о возможности представить автомобиль к осмотру. В этом возражении так же должен быть определён срок его рассмотрения – не менее 10 дней (по ст. 31 Закона о защите прав потребителей) и не менее 5-ти рабочих дней (п. 3.6. Правил ОСАГО).

Спасибо за обращение,
С ув. Сергей Наумкин
Тел: +7 914 707-45-41

Пользователь

13 ноя 2017
Добрый день, сдал в аренду катер, эксплуатируется за ~ 800 км от Владивостока (я, собственник , проживаю во Владивостоке ) арендатор отказывается везти его за свой счет, по истечению срока договора . В договоре место передачи не указано, ни от собственника арендатору ни наоборот, указан только срок действия договора. В договоре в шапке написан Г Владивосток. Собственник Г Владивосток арендатор Г Арсеньев. Если обратится в суд с требованием вернуть мне имущество принадлежащее на праве собственности (по истечению срока договора). Имеется ввиду обязать арендатора, сделать это за свой счет.? какие шансы? И по месту проживания кого будет рассматриваться иск ?"

Продавец 1057551

13 ноя 2017
Здравствуйте!

Согласно ст. 431 (Толкование договора) Гражданского кодекса: «При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон».

Учитывая требования ст. 431 ГК РФ и исходя из места совершения сделки – г. Владивосток, а так же места нахождения Собственника, можно сделать вывод, что возврат катера должен произойти так же в г. Владивостоке, а не, к примеру, на озере Мичиган в США. Место жительства арендатора, в данном случае, значения не имеет.

Продавец 1057551

13 ноя 2017
Вместе с тем, место рассмотрения дела, по данному случаю, регламентировано статьёй 28 ГПК – по месту нахождения Ответчика, если в самом договоре не оговорена подсудность в порядке ст. 32 ГПК или, что маловероятно, по месту исполнения договора, если таковое в нём указано по пункту 9 ст. 29 ГПК.
В данном случае, может быть заявлен иск «О возложении обязанности исполнить договор» в порядке ст. 309 ГК: «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями».
Согласно ст. 407 ГК РФ существующие между Вами обязательства не могут быть признаны оконченными и основании ч. 2 ст. 622 ГК: «Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки». То есть, Вы вправе требовать взыскание арендной платы за всё время просрочки возврата арендованного имущества, а так же компенсации иных убытков и расходов, включая судебные (ст. 98 и 100 ГПК), связанных с неисполнением обязанности по возврату и необходимости судебной защиты прав собственника.

Эта консультация носит исключительно ориентировочный характер, так как Вами не представлен текст Договора аренды.

Спасибо за обращение,
С ув. Сергей Наумкин
Тел: +7 914 707-45-41

Пользователь

13 ноя 2017
Спасибо за столь развернутый ответ. Дело в том , что договор у нас заключен до 31.12.2017 , но в силу различных обстоятельств, я понимаю уже сейчас, что арендатор не сможет привезти катер до этой даты. Арендная ставка в договоре символические 2000р. Что бы вы посоветовали ? Сколько стоят ваши услуги по представлению в суде ?
Благодарю .

Продавец 1057551

13 ноя 2017
Статья 619 (Досрочное расторжение договора по требованию арендодателя) ГК РФ: «По требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор:
1) пользуется имуществом с существенным нарушением условий договора или назначения имущества либо с неоднократными нарушениями;
2) существенно ухудшает имущество;
3) более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату;
4) не производит капитального ремонта имущества в установленные договором аренды сроки, а при отсутствии их в договоре в разумные сроки в тех случаях, когда в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором производство капитального ремонта является обязанностью арендатора.
Договором аренды могут быть установлены и другие основания досрочного расторжения договора по требованию арендодателя в соответствии с пунктом 2 статьи 450 настоящего Кодекса.
Арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора только после направления арендатору письменного предупреждения о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок».

Продавец 1057551

13 ноя 2017
Если совсем не за что зацепиться, то возможны разные варианты. К примеру, по части 4 ст. 364 ГК и по иным основаниям: «В случае обращения залогодержателем взыскания на заложенное имущество вещные права, право, возникающее из договора аренды, иные права, возникающие из сделок по предоставлению имущества во владение или в пользование, которые предоставлены залогодателем третьим лицам без согласия залогодержателя, прекращаются с момента вступления в законную силу решения суда об обращении взыскания на заложенное имущество или, если требование залогодержателя удовлетворяется без обращения в суд (во внесудебном порядке), с момента возникновения права собственности на заложенное имущество у его приобретателя при условии, что приобретатель не согласится с сохранением указанных прав».
Если покажите Договор, возможно, что получится определиться с наиболее оптимальным вариантом его досрочного расторжения.

С ув. Сергей Наумкин
Тел: +7 914 707-45-41

Пользователь

14 ноя 2017
Добрый день, досрочно расторгнуть договор намерений нет, необходимо возложить на арендатора обязанность вернуть катер во Владивосток за свой счет (от чего он как раз отказывается) . Могу ли я скинуть вам договор? Или лучше прийти на консультацию ?

Продавец 1057551

14 ноя 2017
Здравствуйте!

Законом предусмотрено следующее:
Ч. 1 ст. 310 ГК: «Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются».
ч. 1 ст. 450 ГК: «Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором».
ч. 2 ст. 450 ГК: По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Ст. 1065 НК: Предупреждение причинения вреда
1. Опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.
Ст. 12 ГК: Способы защиты гражданских прав
Защита гражданских прав осуществляется путем: …. пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;

Таким образом, если возникла опасность неисполнения договора в будущем (причинение вреда и т.п.) из-за неясности его положения, то закон не исключает возможность обращения Стороны в суд для возложения на другую Сторону обязанности, вытекающей из Договора.

Вы можете мне перезвонить.
С ув. Сергей Наумкин
Тел: +7 914 707-45-41

Пользователь

22 дек 2017
Здравствуйте! В 2014г. Управляя автомобилем , попал в дтп и скрылся с места дтп. ПРАВ НИ КОГДА НЕ БЫЛО!!! Через несколько дней меня пригласили в ГИБДД и там инспектор составил протокол. Тогда я этому значения не предал. А сейчас пошел учится на права в автошколу и узнал что меня лишили ВУ сроком на год, повторюсь я ни когда не имел прав. Пошел в суд и взял "решение суда" что делать дальше и реально ли оспорить решение суда??? За раннее благодарен.

Продавец 1057551

22 дек 2017
Здравствуйте!

В соответствии с абзацем 3 пункта 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»: «С учетом того, что к водителям, не имеющим права управления транспортными средствами, не может быть применено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, их действия подлежат квалификации только по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ и в случае совершения ими административных правонарушений, предусмотренных статьями главы 12 КоАП РФ, устанавливающими в качестве единственного основного наказания лишение права управления транспортными средствами (например, частью 4 статьи 12.2, частями 3, 4, 5 и 6 статьи 12.5, частью 3 статьи 12.10, частью 4 статьи 12.15, за исключением фиксации этого правонарушения работающими в автоматическом режиме техническими средствами, а также частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ)».

Продавец 1057551

22 дек 2017
Таким образом, Вам следует обратиться в суд за копией постановления.
Согласно части 1 статьи 30.3 КоАП РФ: «Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления».
Так же следует уточнить, есть ли в деле отметка о получении Вами постановления по почте или вручении Вам его лично, поскольку при получении или вручении постановления, к жалобе необходимо будет приобщить ходатайство о восстановлении пропущенного срока по уважительной причине.
В дальнейшем, постановление может быть оспорено в апелляционном или надзорном порядке.
При необходимости, Вы можете ко мне обратиться за составлением необходимых документов и представлении Ваших интересов в суде.

С ув. Сергей Наумкин
Тел.: +7 914 707-45-41

Пользователь

22 дек 2017
Благодарю за столь развернутый ответ.

Пользователь

18:36, 2 янв
Здравствуйте. Взял кредит в МТС-Банк. По моей не внимательности навязали мне договор коллективного добровольного страхования жизни и здоровья клиентов финансовых организаций
ПАО «МТС - Банк» с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь». Сумма страховки получилась 13000 руб. Дополнительно к кредиту.
В течении 5 дней написал заявление в МТС-Банк, об отказе от страховки. Отказали.
Есть ли возможность вернуть деньги по такой страховки?

Продавец 1057551

20:08, 2 янв
Здравствуйте!

В соответствии с пунктами 1, 5 и 8 Указания Банка России от 20.11.2015 г. № 3854-У «О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования», Страховщик обязан был предусмотреть право Страхователя на отказ от договора страхования и возвратить страховую премию в полном объёме в течение 10 дней со дня получения письменного требования.

Если Страховщик (не банк) нарушил эти требования, то Вы вправе обжаловать его действия в Центральный Банк РФ или в суд в порядке ст. 131 ГПК РФ на основании Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей».

При необходимости, за составлением документов и (или) представлением Ваших интересов в суде, Вы можете обратиться ко мне по телефону для согласования времени встречи или направить сканы документов на электронную почту.

Спасибо за обращение,
С ув. Сергей Наумкин
Тел: +7 914 707-45-41

Пользователь

08:42, 3 янв
Прошу учесть. Договор КОЛЛЕКТИВНОГО добровольного страхования жизни и здоровья клиентов.

Пользователь

08:42, 3 янв

Продавец 1057551

14:33, 3 янв
Здравствуйте!

1. Для возврата страховой премии в порядке, установленном Указаниями Банка России от 20.11.2015 г. № 3854-У, Вам надлежало обращаться не в Банк, а в Страховую компанию.

2. Сейчас, страховая премия может быть возвращена согласно ст. 958 Гражданского кодекса в случае невозможности наступления страхового случая (застрахованное от пожара имущество утонуло). Досрочный возврат кредита – не является основанием расторжения договора.

Продавец 1057551

14:37, 3 янв
3. Предполагаю, что Коллективный договор «в части» Вашего присоединения, может быть оспорен: Вы не можете подтверждать отсутствие влияния страхования на выдачу кредита (как это указано в тексте), этот факт может подтвердить лишь Банк. Следовательно, данный договор был навязан Банком клиенту вопреки ст. 241 Гражданского кодекса РФ «свобода договора» (свободе присоединения) и ч. 2 ст. 16 Закона «О защите прав потребителей»: «Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг)». Добровольность «услуг» страхования, может подтвердить СК, а не клиент Банка, который может подтвердить добровольность «присоединения» к страхованию, о котором там не говорится. Фактически, от Вашего имении гарантии выдают Банк и СК по заключенному между ними договору, за которые Вы не отвечаете. При таких обстоятельствах, судом Ваше присоединение к Коллективному договору может быть признано недействительным с применением последствий недействительности сделки в виде возврата страховой премии. По ч. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей», в Вашу пользу может быть взыскан штраф за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке в размере 50 % от взысканной судом суммы и по ст. 98 и 100 ГПК РФ взысканы судебные расходы, потраченные на восстановление нарушенного права.

Спасибо за обращение,
С ув. Сергей Наумкин
Тел: +7 914 707-45-41

Пользователь

16:29, 3 янв
Сможете помочь? Расчет по результату возможен?

Продавец 1057551

19:42, 3 янв
Помощь возможна. Расчёт - часть при вступлении в дело, остальное - в день заседания.

Пользователь

19:43, 3 янв
Сумма какая будет? Часть и после.

Продавец 1057551

19:44, 3 янв
Возможно составление иска и подготовка дела к слушанию без моего участия в суде. Обойдётся в 3,5 тыс.

Пользователь

14:45, 3 апр
Добрый день! Можете помочь в оформлении дачного участка в собственность, если нынешний собственник (третий) давно купил дачу по доверенности, а у предыдущего собственника (второго) не было оформлено свидетельство о собственности, есть только договор купли продажи между первым и вторым собственником, и свидетельство на право собственности на первого собственника..

Продавец 1057551

09:57, 8 апр
Здравствуйте!

В соответствии с ч. 1 ст. 130 ГК: «К недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки…».
Согласно ч. 1 ст. 131 ГК: «Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре».
В соответствии с ч 1 ст. 551 ГК: «Переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации».
Согласно ч. 2 ст. 8.1. Гражданского кодекса: «Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом».
Если я Вас правильно понял, то из изложенного Вами следует, что право собственности на участок 2-му его владельцу так и не перешло и для осуществления сделки пригоден только 1-й собственник.

Продавец 1057551

09:58, 8 апр
Можно пойти и другим путём: по ч. 3 ст. 551 ГК: «В случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, также по требованию судебного пристава-исполнителя вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности». Но тут Ваше участие делится на 2 части:
и в 1-й, ограничивается представлением интересов первого собственника,
а во 2-й, в дальнейшем, Вы точно так же через суд устанавливаете переход права собственности в отношении себя.
Для более детальной консультации Вы можете мне перезвонить.

Спасибо за обращение,
С ув. Сергей Наумкин
Тел: +7 914 707-45-41

Пользователь

10:46, 8 апр
доброе утро, какие наши действия ?первый собственник уже умер, со вторым есть связь

Продавец 1057551

19:29, 8 апр
Согласно части 1 статьи 59 Земельного кодекса: "Признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке".
В соответствии с частью 2 ст. 59 ЗК: "Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".
Так что пока жив второй владелец и есть с ним связь, можно попробовать обратиться в суд с иском "о признании права собственности на земельный участок".

С ув. Сергей Наумкин
Тел: +7 914 707-45-41

Пользователь

12:36, 11 мая
Здравствуйте. Мой муж является военнослужащим по контракту, в этом году наступает право на пенсию (20 лет в льготном исчислении, 14 календарей). У него отец - инвалид первой группы, есть заключение врачебной комиссии о том, что тот нуждается в постоянном постороннем уходе. Живет отдельно от нас в другом городе, прописки у отца нет, своего жилья тоже. Получает пенсию. Две дочери отказались за ним ухаживать и помогать материально, есть от них расписки. Сейчас мой свекор живет в моем доме, который выставлен на продажу, ухаживает за ним временно моя мама-пенсионер. Мой муж хочет после наступления права на пенсию написать рапорт на увольнение по семейным обстоятельствам. Но данная статья предполагает, что у моего свекра не должно быть иных лиц обязанных по закону содержать его. То есть из-за того, что у него есть дочери, моего мужа не уволят по данной статье, а до окончания контракта еще далеко. Хочет уйти по льготной статье. Это принципиальный вопрос. Как доказать, что дочери не обязаны содержать и ухаживать за отцом. Из семьи отец ушел когда девочкам было 7 и 14 лет. Их жизнью не интересовался, не навещал, материально не помогал. Мать официально на алименты не подавала. Как и кому нужно составлять заявление в суд, что они не обязаны содержать и ухаживать за отцом, чтобы мой муж мог уволиться со службы по семейным обстоятельствам? Готов взять на себя его содержание.

Продавец 1057551

14:52, 13 мая
Здравствуйте!

Ваш случай абз. 3 п. «В» ч. 3 ст. 51 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" от 28.03.1998 N 53-ФЗ: «при отсутствии других лиц, обязанных по закону содержать».
Часть 5 ст. 87 Семейного кодекса: «Дети могут быть освобождены от обязанности по содержанию своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, если судом будет установлено, что родители уклонялись от выполнения обязанностей родителей».
Нужен иск «Об освобождении от обязанности по содержанию нетрудоспособного отца, нуждающихся в помощи».
Статьёй 12 Гражданского кодекса не предусмотрен самостоятельный способ защиты гражданских прав как «освобождение от обязанностей». Поэтому, можно зайти с иском от отца в суд по МЖ дочерей о взыскании алиментов, а от них встречный иск «Об освобождении». Хотя, можно попробовать и выйти с иском от дочерей в суд по МЖ отца «Об освобождении», а если откажут, то действовать через встречный иск.
Решение по иску (по встречному иску) «Об освобождении» - станет основанием для увольнения «по семейным).

Спасибо за обращение,
С ув. Сергей Наумкин
Тел: +7 914 707-45-41

Пользователь

11:31, 12 мая
Как правильно оформить (принять) гражданство РФ моему 5-ти летнему сыну, если у него просрочен паспорт Республики Узбекистан. При этом, мы являемся участниками гос. программы по переселению. Я (глава семьи), моя жена, а также трое детей уже приняли гражданство РФ, получив паспорта РФ. Обратившись в ОВМ УВД по Приморскому краю с просьбой разрешить оформить гражданство РФ моему сыну, я получил ответ со следующей формулировкой: "...вам необходимо обратиться в Ген. консульство РУз для оформления вашему сыну паспорта РУз, затем зарегистрировав его по месту пребывания можете подать заявление на оформление гражданства вашему сыну..." Есть ли другой вариант оформления гражданства?

Продавец 1057551

15:20, 13 мая
Здравствуйте!

Возможно, ситуацию можно разрешить через жалобу в порядке подчинённости или административный иск в порядке КАС РФ с применением положений (если оформление гражданства происходит на этих основаниях) пункта 17. 1 Административного регламента ФМС, утв. Приказом ФМС РФ от 19.03.2008 N 64 (в упрощенном порядке) и абз. 4 пункта 4 раздела I Положения «О порядке рассмотрения вопросов гражданства РФ»: Указа Президента РФ от 14.11.2002 N 1325: «Заявитель, обратившийся с заявлением о признании его гражданином Российской Федерации в соответствии со статьей 41.2 Федерального закона или о приеме в гражданство Российской Федерации в соответствии со статьей 41.3 Федерального закона, в случае отсутствия у него действительного документа, удостоверяющего личность, а также документов, подтверждающих гражданство и место жительства, при подаче заявления предъявляет должностному лицу полномочного органа документ, содержащий его персональные данные».
Однако, если основания оформления иные, то процедура может быть так же другой.
Спасибо за обращение,
С ув. Сергей Наумкин
Тел: +7 914 707-45-41

Пользователь

21:52, 13 мая
Здравствуйте, сможете помочь?- мы взяли ипотеку на 10 лет, платим уже 3й год , но по ряду причин хотим от неё отказаться, платеж составляет 32тр , основной доход составляет 43 тр. Мозможно ли это? Спасибо.

Продавец 1057551

12:40, 14 мая
Здравствуйте.

Вы вправе отказаться от исполнения Договора. Последствия такого отказа, как правило, прописаны в Договоре.
В соответствии с частью 5 ст. 61 Федерального закона "Об ипотеке (залоге недвижимости)" от 16.07.1998 N 102-ФЗ «Если предметом ипотеки, на который обращается взыскание, является принадлежащее залогодателю - физическому лицу жилое помещение, переданное в ипотеку в обеспечение исполнения заемщиком - физическим лицом обязательств по возврату кредита или займа, предоставленных для целей приобретения жилого помещения, обязательства такого заемщика - физического лица перед кредитором-залогодержателем прекращаются, когда вырученных от реализации предмета ипотеки денежных средств либо стоимости оставленного залогодержателем за собой предмета ипотеки оказалось недостаточно для удовлетворения всех денежных требований кредитора-залогодержателя, с даты получения кредитором-залогодержателем страховой выплаты по договору страхования ответственности заемщика и (или) по договору страхования финансового риска кредитора. При этом в случае признания страховщика банкротом обязательства заемщика - физического лица перед кредитором-залогодержателем прекращаются с даты реализации предмета ипотеки и (или) оставления кредитором-залогодержателем предмета ипотеки за собой».

Спасибо за обращение,
С ув.Сергей Наумкин
+7 914 707-45-41

Пользователь

11:07, 14 сен
Здравствуйте, скажите, пожалуйста, сколько стоит консультация?

Продавец 1057551

18:19, 14 сен
Здравствуйте!

КОНСУЛЬТАЦИЯ БЕСПЛАТНА
Звоните.

С ув. Сергей Наумкин
+7 914 707-45-41